Penal - Rol N° O-1860-2016

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Vallenar. * RUC: 1.600.810.910-2. * RIT: 1860-2016. * Fecha: 29 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Requerimiento.

Hechos acreditados: * Fecha: 28 de agosto de 2016, aproximadamente a las 14:30 horas. * Lugar: Intersección de calle Padre Alonso esquina Aníbal Pinto, comuna de Alto del Carmen. * Conducta: conducía un vehículo motorizado en estado de ebriedad (1.39 grs. de alcohol por litro de sangre), sin haber obtenido licencia de conducir. Fue fiscalizado por Carabineros.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, artículo 209 bis de la Ley de Tránsito, en grado consumado. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, multa de 0.3 unidades tributarias mensuales y suspensión de licencia de conducir por dos años, a contar de la fecha. La suspensión de licencia se ejecutará mediante la prohibición de obtenerla por dicho período.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena privativa de libertad, sujeta al control administrativo y asistencia del CRS de Santiago Occidente por un año. * Exención del pago de las costas de la causa.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: Nacido el 1 de octubre de 1966. * Ocupación: Maestro yesero. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se especifica en el resumen.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, debido a la admisión de responsabilidad. Se consideró muy calificada, lo que conllevó la rebaja de la pena en un grado.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa, accesorias legales y suspensión de licencia de conducir por dos años. * Defensa: No se mencionan argumentos específicos de la defensa.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Existencia del hecho punible y participación culpable del imputado, más allá de toda duda razonable, basado en la admisión de responsabilidad del imputado y la suficiencia de los antecedentes. * Concurrencia de la atenuante de colaboración sustancial, que ameritó la rebaja de la pena. * Consideración de los presupuestos para la aplicación de la remisión condicional. * La pena de multa se tuvo por cumplida con el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad. * Exención del pago de las costas por la admisión de responsabilidad.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 209 bis de la Ley de Tránsito (delito de conducción en estado de ebriedad sin licencia). * Código Penal: artículos 1º, 3º, 5º, 7º, 11 N° 9, 14 N.º 1, 15 N.º 1, 18, 21, 25, 30, 50, 67, 68 bis, 69 y 70. * Ley de Tránsito: artículos 110, 196 y 209. * Código Procesal Penal: artículos 388 y siguientes. * Ley N° 18.216 (establece la remisión condicional): artículo 4 y 5.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones de la remisión condicional: sujeción al control administrativo y asistencia del CRS de Santiago Occidente por un año. * Presentación ante el CRS de Santiago Occidente el 4 de febrero de 2019 a las 10:00 horas, bajo apercibimiento de orden de detención. * Consecuencias del incumplimiento: revocación o quebrantamiento de la remisión condicional, con cumplimiento íntegro de la pena privativa de libertad inicialmente impuesta o, en su caso, una pena sustitutiva de mayor intensidad o la intensificación de las condiciones decretadas.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Vallenar. * RUC: 1.600.810.910-2. * RIT: 1860-2016. * Fecha: 29 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Requerimiento.

Hechos acreditados: * Fecha: 28 de agosto de 2016, aproximadamente a las 14:30 horas. * Lugar: Intersección de calle Padre Alonso esquina Aníbal Pinto, comuna de Alto del Carmen. * Conducta: FERNANDO FRANCISCO PEÑA GUZMAN conducía un vehículo motorizado en estado de ebriedad (1.39 grs. de alcohol por litro de sangre), sin haber obtenido licencia de conducir. Fue fiscalizado por Carabineros.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber o...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora