Penal - Rol N° O-1860-2016
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Vallenar. * RUC: 1.600.810.910-2. * RIT: 1860-2016. * Fecha: 29 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Requerimiento.
• Hechos acreditados: * Fecha: 28 de agosto de 2016, aproximadamente a las 14:30 horas. * Lugar: Intersección de calle Padre Alonso esquina Aníbal Pinto, comuna de Alto del Carmen. * Conducta: conducía un vehículo motorizado en estado de ebriedad (1.39 grs. de alcohol por litro de sangre), sin haber obtenido licencia de conducir. Fue fiscalizado por Carabineros.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, artículo 209 bis de la Ley de Tránsito, en grado consumado. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, multa de 0.3 unidades tributarias mensuales y suspensión de licencia de conducir por dos años, a contar de la fecha. La suspensión de licencia se ejecutará mediante la prohibición de obtenerla por dicho período.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena privativa de libertad, sujeta al control administrativo y asistencia del CRS de Santiago Occidente por un año. * Exención del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: Nacido el 1 de octubre de 1966. * Ocupación: Maestro yesero. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se especifica en el resumen.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, debido a la admisión de responsabilidad. Se consideró muy calificada, lo que conllevó la rebaja de la pena en un grado.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa, accesorias legales y suspensión de licencia de conducir por dos años. * Defensa: No se mencionan argumentos específicos de la defensa.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Existencia del hecho punible y participación culpable del imputado, más allá de toda duda razonable, basado en la admisión de responsabilidad del imputado y la suficiencia de los antecedentes. * Concurrencia de la atenuante de colaboración sustancial, que ameritó la rebaja de la pena. * Consideración de los presupuestos para la aplicación de la remisión condicional. * La pena de multa se tuvo por cumplida con el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad. * Exención del pago de las costas por la admisión de responsabilidad.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 209 bis de la Ley de Tránsito (delito de conducción en estado de ebriedad sin licencia). * Código Penal: artículos 1º, 3º, 5º, 7º, 11 N° 9, 14 N.º 1, 15 N.º 1, 18, 21, 25, 30, 50, 67, 68 bis, 69 y 70. * Ley de Tránsito: artículos 110, 196 y 209. * Código Procesal Penal: artículos 388 y siguientes. * Ley N° 18.216 (establece la remisión condicional): artículo 4 y 5.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones de la remisión condicional: sujeción al control administrativo y asistencia del CRS de Santiago Occidente por un año. * Presentación ante el CRS de Santiago Occidente el 4 de febrero de 2019 a las 10:00 horas, bajo apercibimiento de orden de detención. * Consecuencias del incumplimiento: revocación o quebrantamiento de la remisión condicional, con cumplimiento íntegro de la pena privativa de libertad inicialmente impuesta o, en su caso, una pena sustitutiva de mayor intensidad o la intensificación de las condiciones decretadas.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el resumen.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Vallenar. * RUC: 1.600.810.910-2. * RIT: 1860-2016. * Fecha: 29 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Requerimiento.
• Hechos acreditados: * Fecha: 28 de agosto de 2016, aproximadamente a las 14:30 horas. * Lugar: Intersección de calle Padre Alonso esquina Aníbal Pinto, comuna de Alto del Carmen. * Conducta: FERNANDO FRANCISCO PEÑA GUZMAN conducía un vehículo motorizado en estado de ebriedad (1.39 grs. de alcohol por litro de sangre), sin haber obtenido licencia de conducir. Fue fiscalizado por Carabineros.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber o...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.