Penal - Rol N° O-1912-2017

HURTO DE ESPECIES EN SUPERMERCADO. Se condena a la imputada como autora del delito de hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446, N° 3, del Código Penal. La defensa postuló la nulidad de todo lo obrado por cuanto la sentencia habría sido dictada por un tribunal incompetente para conocer de un procedimiento simplificado, sin embargo, se desestima la alegación al no concurrir en la especie la causal de incompetencia por materia, pues el sentenciador actuó dentro del marco de sus atribuciones, ya que no se invocó ni demostró la concurrencia de circunstancias que obligaran a la intervención del tribunal de juicio oral en lo penal. De igual forma, se desestimó la solicitud de nulidad del juicio oral por no haberse probado la causal de nulidad prevista en el artículo 340 del Código Procesal Penal, al estimarse que la sentencia se encuentra debidamente fundada y la prueba rendida en el juicio oral fue valorada de acuerdo a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Quilpué. * RUC: 1700507140-2. * RIT: 1912-2017. * Fecha de la sentencia: 22 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 27 de mayo de 2017, aproximadamente a las 17:20 horas. * Lugar: Supermercado Líder, ubicado en Dirección, Quilpué. * Conducta: Nombre sustrajo tres trozos de carne tipo posta paleta de los estantes del supermercado, ocultándolos entre sus vestimentas y siendo sorprendida por un guardia de seguridad después de pasar las cajas registradoras sin pagar. * Valor de lo sustraído: $66.640.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Hurto, previsto y sancionado en el artíc...