Penal - Rol N° O-208-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RUC: 1800049371-2. * RIT: 208-2018. * Fecha: 16 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de enero de 2018, en horas de la madrugada. * Lugar: Vía pública, calle Plaza Estrella N° 26, Llo-Lleo, comuna de San Antonio. * Conducta: El acusado Marcelo Antonio Serrano Aguilera fue sorprendido en el asiento del copiloto de un vehículo marca Kia, modelo Sportage, portando una escopeta de fabricación artesanal calibre 12, compuesta por dos tubos metálicos envueltos en huincha aisladora, y dos cartuchos balísticos calibre 12. No justificó la posesión, tenencia o porte de estos instrumentos, ni tenía autorización.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Posesión de arma de fuego prohibida y municiones, en grado consumado. * Artículos: 13 en relación al artículo 3 de la Ley 17.798 (sobre control de armas). * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. Además, inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Marcelo Antonio Serrano Aguilera. * Cédula de identidad: 13.368.506-5. * Edad: 40 años (nacido el 19 de mayo de 1978). * Ocupación: Pescador. * Antecedentes penales: Condenado por robo por sorpresa (541 días de presidio menor en su grado medio, 28 de mayo de 2003) y robo con intimidación (5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, misma fecha), penas cumplidas el 18 de octubre de 2015.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se reconoció ninguna circunstancia modificatoria de responsabilidad criminal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público buscó acreditar la participación del acusado y la existencia del delito a través de la prueba de cargo. Argumentó que los funcionarios policiales vieron al acusado arrojar un arma de fuego artesanal, apta para el disparo, y municiones. Solicitó la pena de 10 años de presidio por el delito de posesión de arma de fuego prohibida, y la pena de 3 años de presidio por el delito de posesión, tenencia o porte de municiones y cartuchos. * Defensa: La defensa argumentó que no se podía establecer la tenencia y posesión del arma y municiones, solicitando la absolución. Cuestionó la versión de los carabineros y la credibilidad de los testimonios. Consideró que existía un concurso de leyes penales, con un principio de consunción, solicitando la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El Tribunal se formó convicción, más allá de toda duda razonable, de la posesión del arma de fuego artesanal y municiones por parte del acusado. * Se basó en las declaraciones de los carabineros, quienes testificaron sobre el hallazgo del arma y los cartuchos, y en la prueba pericial que estableció la aptitud del arma para disparar. * El tribunal consideró que la declaración del acusado no fue verosímil ni corroborada. * El tribunal aplicó el principio de consunción, considerando que el desvalor de la posesión de los cartuchos queda subsumido en el desvalor de la posesión del arma.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 13 en relación al artículo 3 de la Ley 17.798 (sobre control de armas). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (calidad de autor). * Artículo 17 B de la Ley de Armas (concurso aparente de leyes). * Artículo 74 del Código Penal (aplicación de penas por delitos con armas). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de convicción). * Artículo 1º de la Ley Nº 18.216 (improcedencia de penas sustitutivas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No hubo suspensión condicional de la pena, sino cumplimiento efectivo en recinto penitenciario.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente la interposición de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RUC: 1800049371-2. * RIT: 208-2018. * Fecha: 16 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de enero de 2018, en horas de la madrugada. * Lugar: Vía pública, Dirección, Llo-Lleo, comuna de San Antonio. * Conducta: El acusado Nombre fue sorprendido en el asiento del copiloto de un vehículo marca Kia, modelo Sportage, portando una escopeta de fabricación artesanal calibre 12, compuesta por dos tubos metálicos envueltos en huincha aisladora, y dos cartuchos balísticos calibre 12. No justificó la posesión, tenencia o porte de estos instrumentos, ni tenía autorización.

• **Calificació...