Penal - Rol N° O-214-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle. * RIT: 214-2018. * RUC: 1800880894-1. * Fecha: 18 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo en lugar habitado.

• Hechos acreditados: * El Ministerio Público acusó a Nombre de ingresar el 9 de septiembre de 2018, a las 18:35 horas, al domicilio de Sergio Eduardo Cisternas Cortés, ubicado en Pasaje Esmeralda N° 447, comuna de Ovalle, forzando puertas y ventanal para sustraer especies. * La prueba testimonial y gráfica presentada durante el juicio se refirió a un inmueble ubicado en calle Iván Elorza N°1761, Villa Los Peñones, Ovalle, y no al domicilio indicado en la acusación.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público solicitó una pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante la condena, además del pago de costas. * El tribunal absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre, alias "Collente". * Edad: 30 años (nacido el 4 de junio de 1988). * Ocupación: Comercio ambulante. * Estudios: Cuarto medio. * Domicilio: Calle Magallanes Moure N° 858, Población Diego Peralta, Ovalle. * Situación procesal: Sujeto a prisión preventiva en el Centro Penitenciario de Huachalalume. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público señaló que no concurrían circunstancias modificatorias de responsabilidad penal que considerar.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los testigos presenciales probarían la forma en que se cometió el delito, la intencionalidad del robo y el hallazgo de especies. * Defensa: Planteó una defensa pasiva o negativa, argumentando que la prueba de la fiscalía era insuficiente para demostrar la culpabilidad y que existía una incongruencia en cuanto al domicilio donde supuestamente se cometió el delito. Además, señaló que el testigo Orlando Campos no vio el ingreso de su defendido al inmueble, un elemento esencial del tipo penal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal constató que la prueba testimonial y gráfica presentada por el Ministerio Público se refería a un domicilio distinto al indicado en la acusación. * El tribunal determinó que esta diferencia en el domicilio era un error en un elemento esencial del tipo penal, impidiendo una condena debido al principio de congruencia. * El tribunal consideró que variar el lugar de los hechos en esta etapa del procedimiento, posicionaría al imputado en estado de indefensión.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 440 N° 1 del Código Penal (robo en lugar habitado). * Artículo 432 del Código Penal (robo con fuerza en las cosas). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 326 del Código Procesal Penal (derecho a guardar silencio del acusado). * Artículo 341 del Código Procesal Penal (principio de congruencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan condiciones de suspensión, dado que el acusado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle. * RIT: 214-2018. * RUC: 1800880894-1. * Fecha: 18 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo en lugar habitado.

• Hechos acreditados: * El Ministerio Público acusó a Nombre de ingresar el 9 de septiembre de 2018, a las 18:35 horas, al domicilio de Sergio Eduardo Cisternas Cortés, ubicado en Pasaje Esmeralda N° 447, comuna de Ovalle, forzando puertas y ventanal para sustraer especies. * La prueba testimonial y gráfica presentada durante el juicio se refirió a un inmueble ubicado en calle Iván Elorza N°1761, Villa Los Peñones, Ovalle, y no al domicilio indicado en la acusación.

• **Calificación jurídica y pena impuest...