Penal - Rol N° O-233-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, Primera Sala. * RIT: 233-2018. * RUC: 1 701 074 598-5. * Fecha: 19 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 20 de noviembre de 2017, alrededor de las 11:00 horas, en las afueras de la Clínica Alemana de Valdivia, Nombre, se acercó a Nombre (su cónyuge separada), la abrazó fuertemente contra su voluntad, causándole lesiones en el brazo derecho (contusión de carácter leve).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a Nombre por el delito consumado de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 399 del Código Penal en relación con el artículo 494 N°5 del mismo Código y artículo 5° de la Ley 20.066). * Pena: Trescientos dos días de presidio menor en su grado mínimo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión nocturna domiciliaria por 302 días (en domicilio de Dirección, entre las 22:00 y las 06:00 horas). * Mecanismo de control: Carabineros de Chile. * Condena a las penas accesorias de la Ley 20.066: prohibición de acercarse a la víctima (Nombre), a su domicilio, lugar de trabajo o estudio; y prohibición de porte y tenencia de armas de fuego por dos años, contados desde la ejecutoria de la sentencia.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 38 años (nacido el 26 de abril de 1980). * Ocupación: Comerciante. * Antecedentes penales: Condenado previamente por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (causa N° 4013-2010, del Juzgado de Garantía de Valdivia, en 2014).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravantes: Se consideró la agravante de reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal) debido a la condena anterior por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena por amenazas no condicionales, cuatro delitos de desacato y lesiones menos graves en contexto de VIF. Argumentó que los hechos demostraron una serie de episodios que reunían factores de riesgo de la Ley VIF, con una víctima que mostraba retractación, y que se acreditó la agresión y las lesiones. * Defensa: Solicitó la absolución del imputado, argumentando la existencia de una relación compleja entre las partes. Discutió la existencia de los delitos de desacato, argumentando que la interpretación no puede ser meramente objetiva. Afirmó que no hubo un peligro real para la víctima en los hechos imputados, y que las acciones de ambos indicaban una reconciliación y continuidad de la relación.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditó solo las lesiones menos graves, basándose en los testimonios de la víctima, testigos y el certificado médico. * Absolvió por amenazas y desacato, al no encontrar prueba suficiente para acreditar los elementos constitutivos de esos delitos: En el caso de las amenazas, no se especificaron las expresiones amenazantes ni se probó el temor en la víctima. En el caso del desacato, no se demostró que el imputado actuara con conciencia de ilicitud y que las presuntas infracciones a las medidas cautelares fueran contumaces. El tribunal destacó que existía una indeterminación en cuanto a las fechas en las que se decía que el imputado infringió las prohibiciones impuestas, y que la pareja se reconciliaba y luego se separaba.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 1, 7, 12 N°16, 14 N° 1, 15 N° 1, 21, 25, 26, 30, 50, 67, 68, 296 N° 2, 399, 494 N° 5. * Ley N° 20.066 (Violencia Intrafamiliar): artículo 5°. * Código de Procedimiento Civil: artículo 240. * Código Procesal Penal: artículos 248 letra b), 259, 260, 295, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 346, 347.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * En este caso, se impuso reclusión nocturna domiciliaria, no suspensión condicional. La reclusión debe ser cumplida en el domicilio del imputado entre las 22:00 y las 06:00 horas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, Primera Sala. * RIT: 233-2018. * RUC: 1 701 074 598-5. * Fecha: 19 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 20 de noviembre de 2017, alrededor de las 11:00 horas, en las afueras de la Clínica Alemana de Valdivia, Nombre, se acercó a Nombre (su cónyuge separada), la abrazó fuertemente contra su voluntad, causándole lesiones en el brazo derecho (contusión de carácter leve).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se condena a Nombre por el delito consumado de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 399 del Código Penal en relación con el artículo 494...