Penal - Rol N° O-244-2018

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. * RUC/RIT: 1800410782-5 / 244-2018 * Fecha: 30 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con violencia.

Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 26 de abril de 2018, aproximadamente a las 10:30 horas, en la intersección de las calles Eyzaguirre con Nocedal, comuna de Puente Alto. * Conducta: abordó a M.C.C.M. en un paradero de micro, causándole erosión en ambas muñecas, contusión en región occipital, esguince de muñeca izquierda. La agredió con el fin de apropiarse de su teléfono celular. Luego de forcejear y tras la agresión, le sustrajo el celular a la víctima. Fue detenido por Carabineros en posesión del celular robado.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con violencia consumado (artículos 436 inciso 1° y 432 del Código Penal). * Pena: Seis años de presidio mayor en su grado mínimo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 26 años (nacido el 3 de julio de 1992). * Ocupación: Jornal. * Antecedentes penales: Condenado por robo con intimidación el 23 de octubre de 2013 por el Juzgado de Garantía de Puente Alto (RUC 1.200.657.892-4).

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se consideraron. Se descartó la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal debido a los antecedentes penales del imputado. No se aplicó la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial). * Agravantes: Se desestimó la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia), ya que la condena previa había prescrito conforme al artículo 104 del Código Penal.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo con violencia, solicitando una pena de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, argumentando que el imputado agredió a la víctima para robarle su teléfono. * Defensa: Argumentó que los hechos correspondían a robo por sorpresa. Cuestionó la calificación jurídica planteada por la fiscalía.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La declaración de la víctima fue consistente y detallada, corroborada por los testimonios de los funcionarios de Carabineros. * La prueba documental (informe y certificado médico) respaldó las lesiones sufridas por la víctima. * Se estableció la existencia de violencia suficiente para configurar el robo con violencia. * Se consideró que el delito estaba consumado. * Se determinó la participación del imputado en calidad de autor. * La mayoría del tribunal (dos jueces) desestimó la agravante de reincidencia.

Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 15 N° 1, 28, 432, 436 inciso 1°, 439, 11 N° 6, 11 N° 9, 12 N° 16 y 104. * Código Procesal Penal: Artículos 297, 326, 332, 343, 47 y 449. * Ley 19.970 (Registro de ADN): Artículo 17. * Ley 18.556 (Ley Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripción Electoral y Servicio Electoral): Artículo 17.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas, dado que la pena impuesta requería cumplimiento efectivo.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no menciona la presentación de recursos. * La sentencia establece que una vez ejecutoriada, se remitirá al Juzgado de Garantía de Puente Alto para la ejecución de la pena. * El fallo indica la opinión disidente de la juez Laura Torrealba Serrano, quien habría acogido la agravante de reincidencia, lo que habría implicado una pena mayor (presidio mayor en su grado medio a máximo).

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. * RUC/RIT: 1800410782-5 / 244-2018 * Fecha: 30 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con violencia.

Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 26 de abril de 2018, aproximadamente a las 10:30 horas, en la intersección de las calles Eyzaguirre con Nocedal, comuna de Puente Alto. * Conducta: abordó a M.C.C.M. en un paradero de micro, causándole erosión en ambas muñecas, contusión en región occipital, esguince de muñeca izquierda. La agredió con el fin de apropiarse de su teléfono celular. Luego de forcejear y tras la agresión, le sustrajo el celular a la víctima. Fue detenido por Carabineros en posesión del celular robado...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora