Penal - Rol N° O-2484-2018
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo * RIT: 2484-2018 * Fecha: 29 de enero de 2019 * Tipo de procedimiento: Juicio Simplificado
• Hechos acreditados: * El 24 de diciembre de 2017, alrededor de las 07:00 horas, en el domicilio de la víctima, ubicado en calle Santa Filomena N° 14, Sitio N° 4, sector Viluco, comuna de Buin, la víctima, , fue supuestamente agredida por su conviviente, . * Según la acusación, el imputado la habría empujado, tomado de los brazos, tirado del pelo y tapado la boca y la nariz, resultando la víctima con un traumatismo superficial de cuero cabelludo. * El imputado niega los hechos, argumentando que el 23 de diciembre de 2017 tuvo una discusión con la víctima por el nombre de los hijos y que esa noche no estuvo en el domicilio.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * La Fiscalía acusó a por el delito de LESIONES MENOS GRAVES EN CONTEXTO VIF, tipificado en los artículos 400 y 494 N° 5 del Código Penal, en relación al artículo 5° de la Ley 20.066. * La Fiscalía solicitó la pena de TRESCIENTOS (300) DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO, prohibición de acercarse a la víctima, a su hogar o lugar de trabajo o estudio por el plazo de 1 año y la suspensión para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. * El Tribunal absolvió al imputado.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Domicilio: . * No se mencionan antecedentes penales en el resumen.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * La Fiscalía consideró la atenuante de responsabilidad penal establecida en el artículo 11 Nº 6 del Código Penal. * El Tribunal no consideró la existencia del delito de Lesiones Menos Graves en Contexto de Violencia Intrafamiliar, por lo que no se aplicaron atenuantes o agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Basó su acusación en la declaración de la víctima, el parte policial y el dato de atención de urgencia que acreditaba las lesiones, argumentando que se trataba de un caso de violencia intrafamiliar. Mencionó que la víctima estaba embarazada al momento de los hechos. * Defensa: Solicitó la absolución por falta de participación, argumentando que el imputado no estuvo en el lugar de los hechos en el momento indicado por la Fiscalía y que existían contradicciones en la declaración de la víctima en cuanto a la fecha y hora en que ocurrieron los hechos, además de falta de evidencia objetiva para demostrar las lesiones.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El Tribunal consideró que no se logró acreditar la existencia del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, ya que el dato de atención de urgencia del hospital San Luis de Buin no demostró fehacientemente la existencia de una lesión, sino que refería la descripción dada por la víctima, y el examen físico indicaba "sin heridas". * El Tribunal estimó que existían inconsistencias y discordancias en la prueba de cargo, principalmente entre el relato de la víctima y el del carabinero que tomó la denuncia, lo que generó dudas sobre la participación del imputado y la hora en que ocurrieron los hechos, restando credibilidad al relato de la víctima. * El Tribunal aplicó el principio "in dubio pro reo" (ante la duda, a favor del acusado), al considerar que la falta de certeza probatoria impedía dictar una sentencia condenatoria.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 400 y 494 N° 5 del Código Penal (delito de lesiones menos graves). * Artículo 5° de la Ley 20.066 (Ley sobre Violencia Intrafamiliar). * Artículo 11 Nº 6 del Código Penal (atenuante de responsabilidad penal). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar probatorio). * Artículo 399 del Código Penal (clasificación de las lesiones). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (participación). * Artículo 7° del Código Penal (consumación). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan condiciones impuestas, ya que el imputado fue absuelto.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo * RIT: 2484-2018 * Fecha: 29 de enero de 2019 * Tipo de procedimiento: Juicio Simplificado
• Hechos acreditados: * El 24 de diciembre de 2017, alrededor de las 07:00 horas, en el domicilio de la víctima, ubicado en calle Santa Filomena N° 14, Sitio N° 4, sector Viluco, comuna de Buin, la víctima, , fue supuestamente agredida por su conviviente, . * Según la acusación, el imputado la habría empujado, tomado de los brazos, tirado del pelo y tapado la boca y la nariz, resultando la víctima con un traumatismo superficial de cuero cabelludo. * El imputado niega los hechos, argumentando que el 23 de diciembre de 2017 tuvo una discusión con la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.