Penal - Rol N° O-262-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. * RUC: 1800465266-1 * RIT: 262-2018 * Fecha: 18 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con fuerza en lugar habitado.

• Hechos acreditados: * El 13 de mayo de 2018, en horas de la tarde, Nombre ingresó a la casa de Nombre y Nombre en Dirección. * Silvera Huerta escaló el cierre perimetral y forzó la ventana de la cocina. * Se apropió de especies (prendas de vestir y alimentos) que acopió. * Fue sorprendido en el interior por las víctimas y reducido con ayuda de un vecino.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en lugar habitado, previsto y sancionado en el artículo 440 N°1 en relación con el artículo 432 del Código Penal. * Pena: 8 años de presidio mayor en su grado mínimo. Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, e inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre, apodado "Goku". * Cédula de identidad: RUT * Fecha de nacimiento: 4 de febrero de 1991 (27 años al momento de la sentencia). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Hojalatero. * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: Condena previa por robo con fuerza en lugar habitado (RIT 35-2015 del Tribunal Oral en lo Penal de Talagante, hechos del 7 de septiembre de 2014).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 N°16 del Código Penal), basada en condena anterior por robo con fuerza en lugar habitado (RIT 35-2015). * La concurrencia de la agravante determinó el aumento de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos como robo en lugar habitado y solicitaba 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, con las accesorias. * Defensa: Solicitó la absolución por insuficiencia probatoria, cuestionando la fuerza ejercida y la calificación jurídica, y solicitó una calificación diversa. Argumentó que no se probó la forma de ingreso ni el destino de las llaves que faltaban.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Consideró probados los hechos basándose en los testimonios de las víctimas, el vecino Nombre y los carabineros intervinientes, además del set fotográfico. * Descartó las alegaciones de la defensa, estableciendo que la fuerza ejercida quedó probada con el escalamiento y el forzamiento de la ventana. * Determinó que la agravante de reincidencia estaba acreditada con el extracto de filiación y la copia de la sentencia anterior. * Concluyó que la actuación del imputado evidenció el dolo.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 440 N°1 del Código Penal (robo con fuerza en lugar habitado). * Artículo 432 del Código Penal (define el robo con fuerza). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (agravante de reincidencia). * Artículo 449 del Código Penal (determinación de la pena por robo con fuerza). * Artículo 450 del Código Penal (robo frustrado se sanciona como consumado). * Artículo 104 del Código Penal (cómputo del plazo para la reincidencia). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (exención de costas). * Artículo 326 del Código Procesal Penal (derecho a guardar silencio). * Artículo 338 inciso final del Código Procesal Penal (declaración del acusado). * Artículo 343 del Código Procesal Penal (lectura de documentos en audiencia). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (remisión de antecedentes al Juzgado de Garantía para cumplimiento de la pena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedió ningún beneficio (suspensión condicional, etc.) debido a la pena impuesta, por lo que deberá cumplir la condena de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. * RUC: 1800465266-1 * RIT: 262-2018 * Fecha: 18 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con fuerza en lugar habitado.

• Hechos acreditados: * El 13 de mayo de 2018, en horas de la tarde, Nombre ingresó a la casa de Nombre y Nombre en Dirección. * Silvera Huerta escaló el cierre perimetral y forzó la ventana de la cocina. * Se apropió de especies (prendas de vestir y alimentos) que acopió. * Fue sorprendido en el interior por las víctimas y reducido con ayuda de un vecino.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en lugar h...