Penal - Rol N° O-275-2016

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Putaendo. * RIT: 275-2016. * RUC: 1501073805-6. * Fecha: 29 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: El 8 de noviembre de 2015, aproximadamente a las 22:30 horas, en el gimnasio municipal de Putaendo. * Conducta: Nombre solicitó a Nombre su teléfono celular (marca Samsung S6, color blanco), propiedad de Nombre, con la aparente finalidad de hacer una llamada. Luego, se apropió del teléfono, huyendo del lugar con él, con ánimo de lucro y sin el consentimiento de su dueño. * Valor del objeto sustraído: $740.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor del delito de hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 n°2 en relación con el artículo 432 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. * Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo y una multa de 1 Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se autoriza al sentenciado a pagar la multa en dos cuotas mensuales, iguales y sucesivas, de 0,5 UTM cada una. * Se exime al sentenciado del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Situación al momento de la sentencia: Privado de libertad en el centro de cumplimiento penitenciario de San Felipe.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Concurre la atenuante del artículo 11 n° 9 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan explícitamente en el documento. Sin embargo, se infiere que la fiscalía presentó una acusación por hurto simple, y la defensa de Nombre, representada por Nombre, esgrimió argumentos que llevaron a la aplicación de una atenuante. El imputado aceptó los hechos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado aceptó los hechos y los antecedentes de la investigación.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 n°2 y artículo 432 del Código Penal (hurto simple). * Artículo 11 n°9 del Código Penal (atenuante). * Ley 18.216 (no se especifica el artículo en el documento). * Artículo 49 del Código Penal (trabajos comunitarios). * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado debe pagar la multa en dos cuotas. * El no pago de una cuota hace exigible el total de la multa. * Si el imputado no tiene bienes para pagar, se aplicarán los apercibimientos legales, salvo que manifieste su voluntad de realizar trabajos comunitarios (artículo 49 del Código Penal).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Putaendo. * RIT: 275-2016. * RUC: 1501073805-6. * Fecha: 29 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: El 8 de noviembre de 2015, aproximadamente a las 22:30 horas, en el gimnasio municipal de Putaendo. * Conducta: Nombre solicitó a Nombre su teléfono celular (marca Samsung S6, color blanco), propiedad de Nombre, con la aparente finalidad de hacer una llamada. Luego, se apropió del teléfono, huyendo del lugar con él, con ánimo de lucro y sin el consentimiento de su dueño. * Valor del objeto sustraído: $740.000.

• **Calificación jurídica y pena i...