Penal - Rol N° O-355-2019
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1900063975-6 * RIT: 355-2019 * Fecha de sentencia: 17 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Procedimiento Simplificado. * Materia: Hurto Falta, artículo 494 bis del Código Penal.
• Hechos acreditados: * Lugar: Comuna de La Pintana. * Fecha: 16 de enero de 2019. * Conducta: Hurto frustrado.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Falta de Hurto Frustrado. * Pena: Multa beneficio fiscal equivalente a un tercio de una Unidad Tributaria Mensual (UTM).
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se considera cumplida la pena de multa con el día que el imputado estuvo privado de libertad (16 y 17 de enero de 2019). * Exención del pago de las costas.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Imputado: . * Cédula de identidad: * Domicilio:
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), debido a la admisión de responsabilidad del imputado.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * El Ministerio Público solicitó la condena. * La Defensa no se menciona explícitamente.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El Tribunal acoge el requerimiento del Ministerio Público. * Se consideró la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, debido a la admisión de responsabilidad del imputado, lo que relevó al Ministerio Público de presentar prueba.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante). * Artículo 494 bis del Código Penal (Hurto Falta). * Artículo 468 del Código Procesal Penal.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se deja constancia de la renuncia a plazos por parte de todos los intervinientes.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1900063975-6 * RIT: 355-2019 * Fecha de sentencia: 17 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Procedimiento Simplificado. * Materia: Hurto Falta, artículo 494 bis del Código Penal.
• Hechos acreditados: * Lugar: Comuna de La Pintana. * Fecha: 16 de enero de 2019. * Conducta: Hurto frustrado.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Falta de Hurto Frustrado. * Pena: Multa beneficio fiscal equivalente a un tercio de una Unidad Tributaria Mensual (UTM).
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se considera cumplida la pena de multa con el día que el imputado estuvo privado de libertad (16 y 17 de enero de 2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.