Penal - Rol N° O-470-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 1810036691-2. * RIT: 470-2018. * Fecha de la sentencia: 21 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 12 de agosto de 2018, alrededor de las 15:30 horas. * Lugar: Avenida Vicuña Mackenna, al costado del cerro La Pólvora, Concepción. * Conducta: Nombre fue sorprendido portando un revólver calibre .32 largo, marca Famae, sin autorización. El arma se encontraba en el bolsillo interior de su chaqueta. El acusado no tenía permiso para portar armas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte ilegal de arma de fuego, según el artículo 9 en relación con el artículo 2 letra b) de la Ley 17.798. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 15 de septiembre de 1982 (36 años al momento del juicio). * Estudios: Hasta 4° medio. * Estado civil: Casado. * Ocupación: Pintor. * Domicilio: Villa Patricio Aylwin, Mónaco Nº2282, Hualpén. * Antecedentes penales: El extracto de filiación y antecedentes del acusado, da cuenta que posee anotaciones pretéritas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se consideraron atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó el delito de porte ilegal de arma de fuego. Solicitó una condena de cinco años de presidio menor en su grado máximo, comiso del arma y pago de costas. * Defensa: Argumentó la ilegalidad del procedimiento policial, por vulneración de derechos y garantías constitucionales (art. 19 N°3 y 10). Pidió la absolución. La defensa argumentó que el control de identidad del artículo 12 de la ley 20.931 mutó a un control del artículo 85 del Código Procesal Penal sin los indicios necesarios.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal rechazó la solicitud de valoración negativa de la prueba de la defensa. * Consideró acreditado que los funcionarios policiales actuaron legalmente al realizar un control de identidad según el artículo 12 de la Ley 20.931. * El tribunal determinó que la negativa del acusado al control, junto con su huida y despojo de la chaqueta, justificaron la detención por flagrancia. * Concluyó que no se trató de un control investigativo, sino preventivo. * El tribunal consideró que el hallazgo del arma de fuego reforzó la facultad de detener al acusado. * El tribunal consideró que los relatos de los testigos (carabineros) y la prueba documental corroboraban los hechos.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Ley 17.798 (sobre Control de Armas): Artículos 2 letra b) y 9. * Código Penal: Artículos 14 N°1, 15 N°1. * Ley 20.931: Artículo 12 (control de identidad). * Código Procesal Penal: Artículos 85, 134, 297.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedió ninguna pena sustitutiva. El acusado deberá cumplir la condena de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 1810036691-2. * RIT: 470-2018. * Fecha de la sentencia: 21 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 12 de agosto de 2018, alrededor de las 15:30 horas. * Lugar: Avenida Vicuña Mackenna, al costado del cerro La Pólvora, Concepción. * Conducta: Nombre fue sorprendido portando un revólver calibre .32 largo, marca Famae, sin autorización. El arma se encontraba en el bolsillo interior de su chaqueta. El acusado no tenía permiso para portar armas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte ilegal de arma de fuego, según el artículo 9 en relación con el artículo 2 let...