Penal - Rol N° O-472-2018
MINISTERIO PÚBLICO ANTOFAGASTA C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 472-2018. * RUC: 1800262232-3. * Fecha de la sentencia: 14 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. * Delito: Tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas estupefacientes o psicotrópicas.
• Hechos acreditados: * 10 de mayo de 2018, aproximadamente a las 20:00 hrs: fue observado por personal de OS-7 de Carabineros intercambiando objetos con terceros en calle Condell N° 2700, Antofagasta, lo que sugería venta de drogas. * Aproximadamente a las 20:20 hrs del 10 de mayo de 2018: Un agente revelador compró a una pequeña bolsa de marihuana a cambio de $5.000 pesos. La marihuana pesó 0,72 gramos netos. * Posteriormente a la venta al agente revelador, se le encontraron a dos bolsas de nylon con marihuana (peso neto total de 3,1 gramos) y $14.000 pesos en billetes de 1.000 pesos y el billete usado por el agente revelador. * En su domicilio (calle Sucre 767, habitación N° 1): Tras la autorización del imputado, se encontraron otras dos bolsas de nylon que contenían marihuana.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes o sustancias psicotrópicas, según el artículo 4 en relación con el artículo 1 de la Ley N° 20.000. * Pena: 600 días de presidio menor en su grado medio, multa de 10 unidades tributarias mensuales, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y pago de costas de la causa.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada. * Posibilidad de pago de la multa en diez cuotas mensuales y sucesivas. * Comiso de la droga incautada y del dinero ($9.000).
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Nacionalidad: Colombiana. * Rut: . * Fecha de nacimiento: 15 de septiembre de 1998 (30 años al momento de la sentencia). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: . * Antecedentes penales: Exento de anotaciones penales previas.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 6 del Código Penal (falta de antecedentes penales).
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó la acusación y solicitó la condena, argumentando que la evidencia acreditaba la existencia del delito y la participación del acusado. * Defensa: Alegó la presunción de inocencia y solicitó la absolución, argumentando que la prueba era insuficiente para acreditar el delito y que la droga era para consumo personal.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por la fiscalía, incluyendo testimonios de carabineros, análisis químicos y evidencia fotográfica, fue suficiente para establecer la venta, posesión y transporte de marihuana por parte del acusado. * Se descartó la justificación de consumo personal, considerando la cantidad de droga, el método de ocultamiento y las circunstancias de la detención. * Se consideró la atenuante de la falta de antecedentes penales. * Se sustituyó la pena de prisión por libertad vigilada y no se decretó la expulsión del país del acusado.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4 y 1 de la Ley N° 20.000 (sanción del tráfico de drogas). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante de la falta de antecedentes penales). * Artículo 45 y 46 de la Ley 20.000 (comiso de drogas y dinero). * Artículos 15 letra b) de la Ley 18.216 (sustitución de la pena). * Artículo 24 del Código Penal (condena conlleva el pago de costas). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (condena conlleva el pago de costas). * Artículo 34 de la Ley 18.216 (expulsión de extranjeros).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones de la libertad vigilada: Sujeto a la vigilancia y orientación permanente de un delegado de Gendarmería de Chile durante 600 días. * Deberá presentarse en el Centro de Reinserción Social en el plazo de cinco días. * Deberá cumplir con las condiciones establecidas en las letras a), b) y c) del artículo 17 de la Ley 18.216. * En caso de incumplimiento, la pena sustitutiva podrá ser revocada o reemplazada por otra de mayor intensidad o la intensificación de sus condiciones. El acusado deberá cumplir el saldo de la pena inicialmente impuesta.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 472-2018. * RUC: 1800262232-3. * Fecha de la sentencia: 14 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. * Delito: Tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas estupefacientes o psicotrópicas.
• Hechos acreditados: * 10 de mayo de 2018, aproximadamente a las 20:00 hrs: fue observado por personal de OS-7 de Carabineros intercambiando objetos con terceros en calle Condell N° 2700, Antofagasta, lo que sugería venta de drogas. * Aproximadamente a las 20:20 hrs del 10 de mayo de 2018: Un agente revelador compró a una pequeña bolsa de marihua...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.