Penal - Rol N° O-481-2018

OK MARKET S.A. C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 481-2018. * Fecha: 18 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 4 de abril de 2018, aproximadamente a la 01:55 horas, ingresó al local Ok Market ubicado en , escalando para ingresar, para lo cual quebró un vidrio de la puerta. * Una vez dentro, sustrajo botellas de licor y un tarro de papas fritas.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado, artículo 442 N° 1, en relación al artículo 432 del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, más accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena, sujeta a la vigilancia del Centro de Reinserción Social correspondiente a su domicilio por el tiempo de la condena y al cumplimiento de las exigencias del artículo 5 de la Ley 18.216. * Exención del pago de las costas de la causa.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 50 años (nacido el 14/12/1968). * Ocupación: Reciclador. * Domicilio: . * Antecedentes penales: Extracto de filiación con condenas pretéritas prescritas.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se considera la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal). * Agravantes: No se mencionan.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Busca acreditar la autoría y solicitar la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, sin circunstancias modificatorias. * Defensa: Busca la absolución por falta de participación, argumentando que el imputado encontró las especies, o en subsidio, recalificación a hurto simple, solicitando una pena de 541 días y la remisión condicional.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La declaración del guardia de seguridad, , quien identificó al imputado y describió la forma de comisión del delito, siendo el eje probatorio. * Complementación con el testimonio de otros testigos (, , ) que corroboraron los hechos, la identificación del imputado y la recuperación de las especies. * Desestimación de la tesis de la defensa sobre la falta de participación. * La conducta anterior del imputado (más de 10 años sin delitos), a pesar de su situación de calle, y la falta de antecedentes de delitos posteriores, respaldan la remisión condicional.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 442 N° 1 del Código Penal (robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado). * Artículo 432 del Código Penal. * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 4 de la Ley 18.216 (requisitos para la remisión condicional). * Artículo 5 de la Ley 18.216 (exigencias para la remisión condicional). * Artículos 1, 7, 15 N°1, 18, 21, 25, 30, 50, 449 del Código Penal. * Artículos 1, 45, 46, 205, 281, 295, 296, 297, 298, 309, 323, 325, 326, 328, 338, 339, 340, 341, 343, 344, 346, 348 y 468 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Debe quedar sujeto a la vigilancia del Centro de Reinserción Social que corresponda a su domicilio. * Debe cumplir con las exigencias del artículo 5º de la Ley 18.216. * Si incumple, deberá cumplir íntegramente la pena corporal impuesta, desde que se presente o sea habido, con abono de los 62 días de privación de libertad en razón de esta causa.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 481-2018. * Fecha: 18 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 4 de abril de 2018, aproximadamente a la 01:55 horas, ingresó al local Ok Market ubicado en , escalando para ingresar, para lo cual quebró un vidrio de la puerta. * Una vez dentro, sustrajo botellas de licor y un tarro de papas fritas.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado, artículo 442 N° 1, en relación al artículo 432 del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, más accesoria de sus...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora