Penal - Rol N° O-484-2018
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía, Familia y del Trabajo de Pucón. * RUC: 1800104621-3 * RIT: 484-2018 * Fecha de la sentencia: 31 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 16 de enero de 2018, y un tercero fueron a un rent a car en Pucón. arrendó un Chevrolet Aveo (patente DFLV-17) y se comprometió a devolverlo el 19 de enero de 2018, pero no lo hizo, apropiándose del vehículo. El tercero arrendó un Chevrolet Sail (patente JWBYE-70) el mismo día, con fecha de devolución el 18 de enero de 2018, y también se apropió de este vehículo. El valor de ambos vehículos fue de $11.000.000 (233 UTM al momento de los hechos). * Hecho 2: El 26 de febrero de 2018, arrendó una camioneta Nissan NP-300 (patente HSGG-54) en Temuco, comprometiéndose a devolverla el 3 de marzo de 2018. Solicitó extensiones, pero finalmente no devolvió el vehículo. El valor de la camioneta fue de $15.151.262 (321,9 UTM al momento de los hechos). * Hecho 3: El 27 de febrero de 2018, arrendó un Kia Morning (patente HVKC-48) en Carahue, comprometiéndose a devolverlo el 4 de marzo de 2018, pero no lo hizo. El vehículo fue encontrado abandonado días después en Los Ángeles. El valor del vehículo fue de $5.800.000 (123,2 UTM al momento de los hechos).
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Apropiación indebida reiterada, en los términos de los artículos 470 en relación con el artículo 467 N°1 del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 11 UTM y accesorias legales.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Imputado: . * No se menciona información sobre edad, ocupación o antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Artículo 11 número 9 (colaboración) y artículo 11 número 6 (reparación del daño) del Código Penal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa por apropiación indebida reiterada, solicitando la pena indicada. * Defensa: Solicita la remisión condicional de la pena, la rebaja de la multa, y en subsidio, cuotas para el pago de la multa, y la exención de costas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró los antecedentes, incluyendo la aceptación de los hechos por parte del acusado, estableciendo la existencia de los hechos descritos más allá de toda duda razonable. * Se determinó la culpabilidad del acusado. * Se consideraron las atenuantes para la determinación de la pena.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 470 y 467 N°1 del Código Penal (apropiación indebida). * Artículo 11 números 9 y 6 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 407 del Código Procesal Penal (procedimiento abreviado y acusación). * Artículo 409 del Código Procesal Penal (preguntas al imputado). * Artículo 411 del Código Procesal Penal (reseña de los antecedentes). * Artículo 412 del Código Procesal Penal (determinación de la pena). * Ley 18.216 (remisión condicional de la pena).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se concede la remisión condicional de la pena (Ley 18.216, artículo 4). * Deberá comparecer ante el CRS Santiago Norte el 25 de febrero de 2018 a las 10:00. * Se remiten los antecedentes al Tercer Juzgado de Garantía de Santiago para el cumplimiento de la pena, por la distancia entre el tribunal y el lugar de cumplimiento.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * La sentencia no especifica si se presentaron recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras, Garantía, Familia y del Trabajo de Pucón. * RUC: 1800104621-3 * RIT: 484-2018 * Fecha de la sentencia: 31 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 16 de enero de 2018, y un tercero fueron a un rent a car en Pucón. arrendó un Chevrolet Aveo (patente DFLV-17) y se comprometió a devolverlo el 19 de enero de 2018, pero no lo hizo, apropiándose del vehículo. El tercero arrendó un Chevrolet Sail (patente JWBYE-70) el mismo día, con fecha de devolución el 18 de enero de 2018, y también se apropió de este vehículo. El valor de ambos vehículos fue de $11.000.000 (233 UTM al momento de los hechos). ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.