Penal - Rol N° O-4869-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800610555-2 * RIT: 4869-2018 * Fecha: 16 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 24 de junio de 2018, aproximadamente a las 04:04 horas, en la intersección de calle Los Tres Antonios y Los Alerces, comuna de Ñuñoa, funcionarios de Carabineros realizaron un control de identidad a Osvaldo Rodrigo López Vergara. * Durante el control, se encontró en su mano derecha un destornillador marca ASAKI de 10 cm de estructura metálica y 11 cm de mango color naranjo. * El imputado tenía una mochila con herramientas, según la declaración de los funcionarios policiales y del propio imputado.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó por el delito de porte de elementos conocidos para cometer el delito de robo, previsto y sancionado en el artículo 445 del Código Penal, en grado de desarrollo consumado, con participación en calidad de autor. * El Ministerio Público solicitó 540 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales, comiso y costas de la causa. * El tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Osvaldo Rodrigo López Vergara. * Fecha de nacimiento: 25 de diciembre de 1969. * Edad: 49 años al momento del juicio. * Ocupación: Supervisor de obras en construcción. * Domicilio: Villa La Palma, Pasaje 2, casa N° 25, San Fernando. * No se menciona información sobre antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que el destornillador se utilizaba para cometer robos de vehículos y que la hora y el lugar del hallazgo constituían indicios suficientes para la detención. * Defensa: Argumentó que no se cumplían los elementos del tipo penal del artículo 445 del Código Penal, ya que el imputado tenía permiso para portar el destornillador por ser herramienta de trabajo, según la prueba documental presentada. Además, la defensa alegó una infracción de garantías al momento de la detención.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por el Ministerio Público (declaraciones de los carabineros y evidencia material) no era suficiente para acreditar la comisión del delito "más allá de toda duda razonable". * El tribunal valoró la declaración del imputado y la prueba documental de la defensa (contrato de trabajo y credencial) que demostraban que el destornillador era una herramienta de trabajo. * El tribunal establece que no se demostró que el destornillador tuviera un uso exclusivamente delictivo. * Existieron dudas basadas en las contradicciones en la evidencia de cargo y la falta de evidencia, lo que llevó a aplicar el principio "in dubio pro reo" (ante la duda, a favor del reo) y absolver al imputado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 445 del Código Penal (porte de elementos destinados a cometer robo). * Artículo 7 del Código Penal (grado de desarrollo del delito). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 326 del Código Procesal Penal (renuncia al derecho a guardar silencio). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de prueba: "más allá de toda duda razonable"). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la resolución). * Artículos 1, 3, 5 del Código Penal; artículos 4, 48, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344, 388, 389, 391, 395 y 396 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se imponen condiciones, ya que el imputado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800610555-2 * RIT: 4869-2018 * Fecha: 16 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 24 de junio de 2018, aproximadamente a las 04:04 horas, en la intersección de calle Los Tres Antonios y Los Alerces, comuna de Ñuñoa, funcionarios de Carabineros realizaron un control de identidad a Nombre. * Durante el control, se encontró en su mano derecha un destornillador marca ASAKI de 10 cm de estructura metálica y 11 cm de mango color naranjo. * El imputado tenía una mochila con herramientas, según la declaración de los funcionarios policiales y del propio imputado.

• **Calificación jurídic...