Penal - Rol N° O-4873-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800610679-6 * RIT: 4873-2018 * Fecha de la sentencia: 25 de enero de 2019 (dictada verbalmente en audiencia). * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 24 de junio de 2018, aproximadamente a las 18:45 horas. * Lugar: Interior de la estación de metro Baquedano, ubicada en Avenida Providencia N° 11, comuna de Providencia. * Conducta: Nombre sustrajo un teléfono celular marca Huawei, modelo P9 Lite, avaluado en $220.000, a la víctima Nombre, con ánimo de lucro y sin consentimiento del dueño. Fue detenido por personal del metro y luego puesto a disposición policial.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, en grado consumado, previsto y sancionado en el artículo 446 N° 2 del Código Penal. * Pena: 51 días de prisión en su grado máximo. * Accesoria: Suspensión de cargo y oficio público por el tiempo que dure la condena. * Multa: Un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva: Prestación de servicios en beneficio de la comunidad, con una duración de 68 horas. * Liberación de la condena en costas debido a la admisión de responsabilidad del imputado. * Alzamiento de las medidas cautelares a que pudiera estar sujeto el sentenciado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUN: RUT. * Domicilio: Dirección. * No se mencionan antecedentes penales en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se especifican atenuantes ni agravantes en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró la responsabilidad del imputado en el delito de hurto simple y dictó la sentencia correspondiente. * Se aplicó la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, cumpliendo los requisitos de la Ley 18.216. * Se tomó en cuenta la admisión de responsabilidad del imputado para liberarlo de la condena en costas.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 446 N° 2 del Código Penal (hurto simple). * Artículos 1, 14, 15, 25, 30, 49, 50, 51, 432, 446 N° 2 y 449 del Código Penal. * Artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 10 a 13 BIS de la Ley 18.216 (penas sustitutivas). * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad fue impuesta. * En caso de incumplimiento grave de las condiciones de la pena sustitutiva, o si por alguna otra causa legal fuera revocada, el sentenciado deberá ingresar a cumplir la pena privativa de libertad en forma efectiva. * Se abonarán los días que estuvo privado de libertad a causa del procedimiento.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Los intervinientes renuncian a los plazos y recursos legales.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800610679-6 * RIT: 4873-2018 * Fecha de la sentencia: 25 de enero de 2019 (dictada verbalmente en audiencia). * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 24 de junio de 2018, aproximadamente a las 18:45 horas. * Lugar: Interior de la estación de metro Baquedano, ubicada en Avenida Providencia N° 11, comuna de Providencia. * Conducta: Nombre sustrajo un teléfono celular marca Huawei, modelo P9 Lite, avaluado en $220.000, a la víctima Nombre, con ánimo de lucro y sin consentimiento del dueño. Fue detenido por personal del metro y luego puesto a disposición policial.

• **Calificación jurídica y pena impuesta...