Penal - Rol N° O-541-2019
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco.
- RUC: 1900061954-2
- RIT: 541-2019
- Fecha de la sentencia: 16 de enero de 2019.
- Tipo de procedimiento: No especificado (se deduce que es un procedimiento simplificado por tratarse de un hurto falta).
• Hechos acreditados:
- Conducta: Sustracción de especies.
- Fecha: 15 de enero de 2019.
- Lugar: Supermercado A Cuenta, en la ciudad de Temuco.
- Especies sustraídas: Especies por un valor de $10.160.
- Detención: Se detuvo a el mismo día de los hechos.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Calificación jurídica: Autora de hurto falta frustrado.
- Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual (no se especifica el monto exacto en pesos).
- Sustitución de la pena: La multa se sustituye por un día de reclusión.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Nombre: .
- Cédula de identidad: .
- Fecha de nacimiento: 2 de abril de 1987.
- Edad al momento de la sentencia: 31 años (aproximadamente).
- Ocupación: Empleada.
- Domicilio: .
- Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:
- Atenuante: Admisión de responsabilidad por parte de la imputada. Esto incidió en que no se impusieran costas.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:
- No se mencionan directamente los argumentos de la fiscalía ni de la defensa. Sin embargo, se puede inferir que la fiscalía presentó un requerimiento por hurto falta, el cual fue acogido por el tribunal. La defensa, al aceptar la responsabilidad de su representada, facilitó la aplicación de una pena menor.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
- Acreditación de los hechos.
- Admisión de responsabilidad por parte de la imputada.
• Disposiciones legales determinantes:
- Código Penal: Artículos 25, 50, 432 y 494 bis (relacionados con el hurto y las penas).
- Código Procesal Penal: Artículos 3, 47, 393 bis y siguientes (relacionados con el procedimiento y el juzgamiento).
- Constitución Política de la República de Chile: Artículo 83.
- Ley N° 19.640: Artículo 1.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:
- No aplica, ya que se impuso una pena de multa sustituida por reclusión.
• Información sobre recursos disponibles o presentados:
- No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco.
- RUC: 1900061954-2
- RIT: 541-2019
- Fecha de la sentencia: 16 de enero de 2019.
- Tipo de procedimiento: No especificado (se deduce que es un procedimiento simplificado por tratarse de un hurto falta).
• Hechos acreditados:
- Conducta: Sustracción de especies.
- Fecha: 15 de enero de 2019.
- Lugar: Supermercado A Cuenta, en la ciudad de Temuco.
- Especies sustraídas: Especies por un valor de $10.160.
- Detención: Se detuvo a el mismo día de los hechos.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Calificación jurídica: Autora de hurto falta frustrado.
- Pena: Multa de un tercio de unidad tributaria mensual (no se especifica el monto exacto en pesos).
- Sustitución de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.