Penal - Rol N° O-576-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 576-2018 * RUC: 1700430018-1 * Fecha: 12 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 8 de mayo de 2017, aproximadamente a las 18:45 horas, en la vía pública en la comuna de La Granja, los acusados fueron sorprendidos por Carabineros al interior de un automóvil. * Nombre tenía en su poder cinco cartuchos .22 sin percutir que ocultó bajo el asiento delantero derecho del vehículo. * Herick Garo Plaza Ávalos mantenía un revólver calibre .22, con seis cartuchos sin percutir. * Luis Alberto García Ríos conducía el vehículo con placa patente provisoria falsa y con documentación falsa (certificado de homologación, permiso de circulación, certificado de seguro obligatorio, certificado de inscripción electrónico y solicitud de placa patente única).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: Condenado por tenencia ilegal de municiones (artículo 9 en relación al artículo 2 letra c) de la Ley 17.798). La pena se determinará en sentencia posterior tras la resolución de un recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. * Herick Garo Plaza Ávalos: Condenado por tenencia ilegal de arma de fuego (artículo 9 en relación al artículo 2 letra b) de la Ley 17.798). Pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo. * Luis Alberto García Ríos: Condenado por conducir un vehículo con placa patente y documentación falsa (artículo 192 letra e) e inciso final de la Ley 18.290). Pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, multa de cincuenta unidades tributarias mensuales y suspensión de la licencia de conducir por dos años.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * A Luis Alberto García Ríos, se le dio por cumplida la pena corporal debido al tiempo que estuvo en prisión preventiva y arresto domiciliario nocturno. * Se eximió del pago de costas a los acusados por considerarlos pobres.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Luis Alberto García Ríos: Registra antecedentes penales por robo con intimidación y lesiones leves, lesiones menos graves y amenazas en contexto de VIF. * Herick Garo Plaza Ávalos: Registra antecedentes penales por tráfico de estupefacientes, infracción a la ley de armas y homicidio.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Luis Alberto García Ríos: Se le aplicó la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial en la investigación), reduciéndose la pena. * Herick Garo Plaza Ávalos: Se desestimó la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. * No se consideraron agravantes para ninguno de los acusados.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo la acusación, presentando pruebas y solicitando las penas propuestas en la acusación, demostrando la participación de cada acusado en los delitos. * Defensa de Troncoso Araya: Reconoció la tenencia de municiones y solicitó la condena solo por ese delito. * Defensa de García Ríos: Argumentó que la participación de su defendido se limitaba a la conducción del vehículo y que desconocía la falsedad de los documentos, pidiendo la absolución por los delitos de tenencia de armas y municiones. * Defensa de Plaza Ávalos: Solicitó la absolución por tenencia de municiones y la aplicación de la atenuante por tenencia ilegal de arma de fuego.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Absolución de García Ríos respecto a la tenencia de armas y municiones: No se acreditó que tuviera conocimiento y voluntad de poseer el arma y las municiones, y no se demostró su participación activa en la tenencia. * Condena de Troncoso Araya: Se probó la tenencia ilegal de municiones. * Condena de Plaza Ávalos: Se demostró su tenencia del arma de fuego. * Aplicación de la atenuante a García Ríos: Se valoró su declaración como colaboración a la investigación, a pesar de que no fuera el propietario del arma y municiones. * No aplicación de atenuante a Plaza Ávalos: Se estimó que su declaración no fue colaborativa.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 9 en relación con el artículo 2 letras b) y c) de la Ley 17.798 (Control de Armas). * Artículo 192 letra e) e inciso final de la Ley 18.290. * Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 1 de la ley 18.216, Artículo 17 B de la ley 17.798 (Cumplimiento efectivo de la pena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se encuentra en tramitación un recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Marco Troncoso Araya ante el Tribunal Constitucional.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 576-2018 * RUC: 1700430018-1 * Fecha: 12 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 8 de mayo de 2017, aproximadamente a las 18:45 horas, en la vía pública en la comuna de La Granja, los acusados fueron sorprendidos por Carabineros al interior de un automóvil. * Marco Felipe Troncoso Araya tenía en su poder cinco cartuchos .22 sin percutir que ocultó bajo el asiento delantero derecho del vehículo. * Herick Garo Plaza Ávalos mantenía un revólver calibre .22, con seis cartuchos sin percutir. * Luis Alberto García Ríos conducía el vehículo con placa patente provisoria falsa y con documentación falsa ...