Penal - Rol N° O-6233-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 1800.803.584-5. * RIT: 6.233-2018. * Fecha: 31 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 19 de agosto de 2018, aproximadamente a las 15:30 hrs. * Lugar: Interior de la tienda Ripley, ubicada en calle Gregorio Cordovez N° 499, La Serena. * Conducta: Nombre sustrajo un polerón marca Adidas y un polerón marca Puma, avaluados en $66.980. No pagó por ellos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, en grado de frustrado (artículo 446 N° 3, en relación con el artículo 432 del Código Penal). * Pena: 31 días de prisión en su grado medio, multa de un tercio de unidad tributaria mensual, y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión parcial nocturna domiciliaria por 29 días, a cumplirse en su domicilio (Dirección), entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Nacionalidad: Chileno. * Profesión u oficio: Ignorado. * Domicilio: Dirección. * No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), por su admisión de responsabilidad. * Agravante: Se rechazó la aplicación de la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia), ya que no se presentaron las pruebas necesarias.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente solicitó 60 días de prisión en su grado máximo, multa de 5 unidades tributarias mensuales y accesorias legales. Luego, modificó su requerimiento, solicitando 31 días de prisión en su grado medio, multa de 1/3 de unidad tributaria mensual, y sin costas, al reconocerse la atenuante de colaboración. * Defensa: No discutió la calificación jurídica ni la participación del imputado. Solicitó se aplicara la atenuante invocada por la fiscalía, se impusiera la pena de 31 días de prisión, se concediera la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria, y la multa se fijara en un tercio de unidad tributaria mensual, eximiéndole del pago de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La admisión de responsabilidad del imputado configura el delito de hurto simple frustrado. * La atenuante de colaboración sustancial se aplica debido a la admisión de responsabilidad. * Se rechaza la aplicación de la agravante por falta de pruebas. * Se concede la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna, cumpliendo el imputado los requisitos legales. * Se considera la capacidad económica del imputado para determinar el monto de la multa.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 446 N° 3 y 432 del Código Penal (hurto simple). * Artículo 51 del Código Penal (grado de desarrollo del delito). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravante de reincidencia). * Artículo 395 del Código Procesal Penal (modificación del requerimiento). * Artículos 8, 70, 49 del Código Penal, ley 18.216 (penas sustitutivas y multa).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La reclusión parcial nocturna deberá cumplirse en el domicilio del condenado, entre las 22:00 y las 06:00 horas. * El cumplimiento de la pena se realizará mediante el sistema de monitoreo telemático. * El condenado debe presentarse en el Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Santiago Sur II dentro de los cinco días siguientes a la ejecutoria de la sentencia. No se especifica las consecuencias del incumplimiento, pero se asume que puede conllevar la revocación de la pena sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 1800.803.584-5. * RIT: 6.233-2018. * Fecha: 31 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 19 de agosto de 2018, aproximadamente a las 15:30 hrs. * Lugar: Interior de la tienda Ripley, ubicada en calle Gregorio Cordovez N° 499, La Serena. * Conducta: Nombre sustrajo un polerón marca Adidas y un polerón marca Puma, avaluados en $66.980. No pagó por ellos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, en grado de frustrado (artículo 446 N° 3, en relación con el artículo 432 del Código Penal). * Pena: 31 días de prisión en su grado ...