Penal - Rol N° O-64-2018

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol.
  • RIT: 64-2018.
  • RUC: 1710023072-0.
  • Fecha de la sentencia: 18 de enero de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de apremios ilegítimos, tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Hechos acreditados:

  • Fecha y lugar: 15 de marzo de 2017, en el interior del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Angol.
  • Conducta del imputado: , Cabo Primero de Gendarmería, aplicó apremios ilegítimos de índole sexual degradantes al interno condenado , manoseándole en los genitales y efectuando movimientos pélvicos sobre sus glúteos, mientras se burlaba de él.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, tipificado en el artículo 150 letra D) del Código Penal.
  • Participación del imputado: Autor ejecutor, artículo 15 N°1 del Código Penal.
  • Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio.
  • Accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Remisión condicional de la pena, por un lapso de observación igual al de la condena, ante la Sección de Tratamiento en el Medio Libre de Gendarmería de Chile. El condenado deberá fijar residencia y cumplir con las exigencias del artículo 5º de la Ley 18.216.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Edad: 39 años (al momento de la sentencia, nacido el 23 de noviembre de 1979).
  • Ocupación: Cabo Primero de Gendarmería de Chile.
  • Antecedentes penales: No se menciona en el fallo.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Atenuantes:
    • Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal).
    • Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal).
  • Agravantes: Se descarta la agravante de abuso de superioridad (artículo 12 N°6 del Código Penal), argumentando que es inherente a la comisión del delito.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía (Instituto de Derechos Humanos):
    • Los hechos constituyen un crimen infamante y cruel que atenta contra la dignidad de la persona.
    • La víctima es parte de un grupo vulnerable, especialmente protegido.
    • Solicitó una pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo, más accesorias.
  • Defensa:
    • Pidió la absolución argumentando que los hechos no se enmarcan en la figura penal acusada, y que la víctima habría actuado con motivos gananciales (para obtener beneficios carcelarios).
    • Negó la existencia de los actos de connotación sexual y cuestionó la credibilidad de testigos.
    • Argumentó que el imputado fue víctima de la agresión (mordedura).

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • La prueba testimonial de , psicóloga, fue clave, considerándola creíble y coincidente con otros antecedentes.
  • Se rechazó la tesis de la defensa sobre una denuncia tardía y ganancial, basándose en la prueba presentada.
  • Se estableció la simulación de un acto sexual con la víctima, por parte del acusado.
  • Se determinó que los actos constituyeron un trato degradante, afectando la integridad psíquica de la víctima.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

  • Código Penal:
    • Artículo 150 letra D): Apremios ilegítimos y tratos crueles, inhumanos o degradantes.
    • Artículo 14 N°1 y 15 N°1: Participación en calidad de autor.
    • Artículo 11 N°6 y 9: Atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial.
    • Artículo 12 N°6: Agravante de abuso de superioridad (descartada).
    • Artículo 67: Determinación de la pena.
  • Código Procesal Penal:
    • Artículo 297: Valoración de la prueba con libertad.
    • Artículo 343: Determinación de la pena.
    • Artículo 468: Fines del artículo.
  • Ley 18.216:
    • Artículo 4: Requisitos para la remisión condicional.
    • Artículo 5: Supervisión de Gendarmería en caso de remisión condicional.
    • Artículo 38: Omisión de antecedentes penales.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • Condiciones: El condenado debe presentarse dentro de quinto día de ejecutoriado el fallo ante la Sección de Tratamiento en el Medio Libre de Gendarmería de Chile. Debe fijar residencia en un lugar determinado.
  • Consecuencias del incumplimiento: Se revocará la remisión condicional, y el sentenciado deberá cumplir la pena de presidio inicialmente impuesta.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos en la sentencia.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol.
  • RIT: 64-2018.
  • RUC: 1710023072-0.
  • Fecha de la sentencia: 18 de enero de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de apremios ilegítimos, tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Hechos acreditados:

  • Fecha y lugar: 15 de marzo de 2017, en el interior del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Angol.
  • Conducta del imputado: , Cabo Primero de Gendarmería, aplicó apremios ilegítimos de índole sexual degradantes al interno condenado , manoseándole en los genitales y efectuando movimientos pélvicos sobre sus glúteos, mientras se burlaba de él.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Apr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora