Penal - Rol N° O-6480-2017

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica. * RUC: 1700608297-1. * RIT: 6480-2017. * Fecha de la sentencia: 29 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Abreviado. * Tipo de audiencia: Audiencia de procedimiento abreviado/medidas cautelares/apercibimiento de cierre de la investigación.

• Hechos acreditados: * A mediados de julio de 2017, se detectó una organización dedicada al contrabando de "locos" (concholepas concholepas) y al tráfico de drogas, liderada por Nombre y Nombre. La mercancía era exportada ilegalmente a Perú, donde se recibían pagos en efectivo y droga. * El 15 de enero de 2018, Nombre coordinó con su hijo, Nombre, la recolección de "locos" en la zona de Iquique. * Entre el 15 y el 20 de enero de 2018, se realizó una transferencia de "locos" desde Iquique a Arica, evadiendo controles aduaneros. * El 5 y 10 de febrero de 2018, Nombre, Nombre y Nombre coordinaron la recepción, ocultamiento, transporte y salida del país del dinero proveniente del contrabando y tráfico de drogas. * El 10 de marzo de 2018, Apellido entregó a Apellido una mochila con USD 498.800 en billetes de 100 dólares. * Posteriormente, Apellido y Apellido se reunieron cerca de la intersección de Arturo Prat con Veintiuno de Mayo, Arica. Apellido abordó el vehículo conducido por Apellido, un Honda modelo STP, placa patente FJTV-38. * Fueron fiscalizados por Carabineros en la Ruta Costera, incautando la mochila con el dinero. El vehículo tenía un compartimiento oculto. * En el hotel Arganta del Rey, se detuvo a Apellido e incautaron $70.000 y dos celulares. * A Apellido se le incautaron USD 200 y $25.000 en efectivo y un celular. A Apellido se le incautaron 190 soles y dos celulares.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Lavado de activos, según el artículo 27 letra b) de la Ley 19.913, en relación con el artículo 168 y 178 de la Ordenanza de Aduanas y el artículo 3 de la Ley 20.000. * Participación del imputado: Autor. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, multa de 200 UTM.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUT: RUT. * El documento no aporta antecedentes sobre edad u ocupación. * El documento no detalla antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se reconoce la atenuante especial del artículo 22 de la Ley 20.000 (colaboración sustancial) y las atenuantes genéricas de los numerales 6 y 9 del artículo 11 del Código Penal. * Impacto: Se aplicó una rebaja de dos grados en la pena, fijándola en presidio menor en su grado mínimo. Se rebajó la multa al mínimo legal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la aplicación del procedimiento abreviado y la pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, más accesorias legales, multa de 200 UTM y comiso de las especies incautadas. * Defensa: Alegó la concurrencia de atenuantes para solicitar que se dé por cumplida la pena corporal y se rebaje la multa más allá del mínimo legal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se dio por acreditado el hecho delictivo, considerando la aceptación del imputado y los antecedentes de la investigación. * Se reconoció la aplicación de la atenuante especial de colaboración sustancial (artículo 22 de la Ley 20.000). * Se aplicaron las atenuantes genéricas, reduciendo la pena a presidio menor en su grado mínimo. * Se determinó el comiso de las especies incautadas. * Se desestimó la rebaja de la multa más allá del mínimo legal, dado que no se presentaron antecedentes que lo justificaran.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 27 letra b) de la Ley 19.913 (Lavado de activos). * Artículo 168 y 178 de la Ordenanza de Aduanas. * Artículo 3 de la Ley 20.000. * Artículo 22 de la Ley 20.000. * Artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal. * Artículo 30 del Código Penal. * Artículo 70 del Código Penal. * Artículo 46 de la ley 20.000. * Artículo 33 letra b) de la ley 19.913. * Artículo 468 del Código Procesal Penal. * Artículo 113 del Código Orgánico de Tribunales. * Artículo 17 de la Ley N° 19.970.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan condiciones impuestas para la suspensión de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica. * RUC: 1700608297-1. * RIT: 6480-2017. * Fecha de la sentencia: 29 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Abreviado. * Tipo de audiencia: Audiencia de procedimiento abreviado/medidas cautelares/apercibimiento de cierre de la investigación.

• Hechos acreditados: * A mediados de julio de 2017, se detectó una organización dedicada al contrabando de "locos" (concholepas concholepas) y al tráfico de drogas, liderada por Nombre y Nombre. La mercancía era exportada ilegalmente a Perú, donde se recibían pagos en efectivo y droga. * El 15 de enero de 2018, Nombre coordinó con su hijo, Nombre, la recolección de "l...