Penal - Rol N° O-649-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 649-2018. * Fecha: 25 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 02 de julio de 2018, alrededor de las 04:20 horas. * Lugar: Avanzada aduanera de Río Loa, en un bus de la empresa Pullman Bus, con destino a Santiago, pero que en ese momento iba a Antofagasta. * Conducta: Nombre fue descubierto transportando 215 ovoides contenedores de cocaína (1.975 gramos netos) adosados a su abdomen y muslos. El imputado reconoció portar la droga. El acusado viajaba junto a otro individuo llamado Nombre, quien presuntamente era el dueño de la droga.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes, según los artículos 1 y 3 de la Ley 20.000. * Calidad del acusado: Autor directo (artículo 15 N° 1 del Código Penal). * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo; accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, y una multa de tres unidades tributarias mensuales. Se ordena el comiso de $69.000 y un teléfono celular marca Huawei.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión de la pena de presidio por Libertad Vigilada Intensiva. * Exención del pago de las costas de la causa. * Se considera cumplida la multa con el tiempo en prisión preventiva. * Se omite en el certificado de antecedentes la anotación de la condena (artículo 38 de la ley 18.216).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 35 años (nacido el 18 de septiembre de 1983). * Nacionalidad: Boliviana. * Estado civil: Casado. * Educación: 5° año de enseñanza básica rendido. * Ocupación: Carpintero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan en el extracto de filiación antecedentes previos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (Nº 9) y carencia de anotaciones anteriores (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Impacto: La presencia de dos atenuantes permitió disminuir la pena a presidio menor en su grado máximo y, posteriormente, sustituirla.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar el delito y la participación del acusado, solicitando una condena de 5 años y 1 día de presidio y multa, además de las accesorias legales y el comiso. * Defensa: No discutió la existencia del delito ni la participación de su representado, admitiendo su responsabilidad y buscando el reconocimiento de la atenuante de colaboración para obtener una reducción de la pena. Solicitó la aplicación de libertad vigilada intensiva.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación del delito: Basada en la prueba pericial de la profesional química del Instituto de Salud Pública, que determinó la presencia de cocaína base, el testimonio de los funcionarios de Aduanas y Carabineros, y la declaración del acusado. * Autoría: Se establece por la confesión del acusado y el testimonio de los funcionarios que lo identificaron en el lugar de los hechos. * Atenuantes: Se reconocen las dos atenuantes, lo que permite la disminución de la pena. * Sustitución de la pena: Se concede la libertad vigilada intensiva, considerando la irreprochable conducta anterior del sentenciado, sus condiciones personales y su arraigo familiar y social.

• Disposiciones legales determinantes: * Ley 20.000 (artículos 1 y 3). * Código Penal (artículos 11 N° 6 y N° 9, 15 N° 1, 31, 68, 70). * Código Procesal Penal (artículos 145, 315, 343, 468). * Ley 18.216 (artículos 15, 15 bis, 17, 17 ter, 38). * Código Orgánico de Tribunales (artículos 593, 600).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Residencia en un lugar determinado; sujeción a la vigilancia y orientación permanentes de un delegado; cumplimiento de programas formativos, laborales, culturales u otros similares. * Incumplimiento: Se podrá despachar una orden de detención y/o revocar la pena sustitutiva impuesta. En ese caso, se cumplirá la pena privativa de libertad original o se impondrá otra pena sustitutiva de mayor intensidad o se intensificarán las condiciones decretadas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 649-2018. * Fecha: 25 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 02 de julio de 2018, alrededor de las 04:20 horas. * Lugar: Avanzada aduanera de Río Loa, en un bus de la empresa Pullman Bus, con destino a Santiago, pero que en ese momento iba a Antofagasta. * Conducta: Nombre fue descubierto transportando 215 ovoides contenedores de cocaína (1.975 gramos netos) adosados a su abdomen y muslos. El imputado reconoció portar la droga. El acusado viajaba junto a otro individuo llamado Nombre, quien presuntamente era el dueño de la droga.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * ...