Penal - Rol N° O-659-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 659-2018. * RUC: 1800635133-2. * Fecha: 22 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 1 de julio de 2018, aproximadamente a las 03:00 horas, en la intersección de avenida Santa Rosa con avenida Departamental, comuna de San Miguel, Nombre, junto a un segundo sujeto no identificado, abordaron a la víctima V.A.R.A. * Los sujetos intimidaron a la víctima con amenazas, exigiéndole la entrega de sus pertenencias. * Se apropiaron de una mochila marca Adidas que contenía un perfume, un pantalón de buzo, y un par de zapatillas. * Carabineros detuvieron a Nombre minutos después, recuperando parte de las especies sustraídas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con intimidación, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1° del Código Penal, en relación con los artículos 432 y 439 del mismo cuerpo legal. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 34 años (nacido el 26 de enero de 1984). * Ocupación: Mueblista. * Educación: 8° básico. * Antecedentes penales: Condenado por robo en lugar habitado el 11 de agosto de 2014, por el 13° Juzgado de Garantía de Santiago, a la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas. La pena se fija en el grado mínimo, presumiblemente por no concurrir circunstancias modificatorias de responsabilidad criminal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumenta que los hechos constituyen robo con intimidación, basándose en la declaración de la víctima y los testimonios de los carabineros. Solicita una condena de 10 años y un día de presidio, más accesorias y costas. * Defensa: Solicita la absolución de su representado, cuestionando la participación del imputado y la validez de la prueba presentada por la fiscalía. Cuestiona la identificación, las condiciones de iluminación y la falta de reconocimiento de su representado por parte de la víctima, argumentando que se encontraba en el lugar equivocado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal da credibilidad a la declaración de la víctima, considerándola consistente y coherente en cuanto a la descripción del hecho y la participación del imputado. * El tribunal valora los testimonios de los carabineros como creíbles y objetivos, estableciendo una conexión entre el relato de la víctima y la detención del imputado. * El tribunal considera que la versión del imputado no resultó creíble. * El tribunal establece la existencia de intimidación, como elemento del delito de robo, debido a las amenazas y la actuación del imputado y su cómplice.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 (inciso 1°), 432 y 439 del Código Penal (delito de robo con intimidación). * Artículo 14 N°1 y 15 N° 1 del Código Penal (participación como autor). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de prueba). * Artículo 449 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 348 del Código Procesal Penal (abonos). * Ley N° 18.216 y Ley N° 20.603 (penas sustitutivas). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas). * Artículos 5°, 16 y 17 de la Ley N° 19.970 (registro de huellas genéticas). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autor).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se imponen condiciones de suspensión de la pena, ya que el tribunal determina que la pena debe cumplirse de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 659-2018. * RUC: 1800635133-2. * Fecha: 22 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * El 1 de julio de 2018, aproximadamente a las 03:00 horas, en la intersección de avenida Santa Rosa con avenida Departamental, comuna de San Miguel, Nombre, junto a un segundo sujeto no identificado, abordaron a la víctima V.A.R.A. * Los sujetos intimidaron a la víctima con amenazas, exigiéndole la entrega de sus pertenencias. * Se apropiaron de una mochila marca Adidas que contenía un perfume, un pantalón de buzo, y un par de zapatillas. * Carabineros detuvieron a Nombre ...