Penal - Rol N° O-715-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Natales. * RIT: 715-2018. * RUC: 1800970276-4. * Fecha de ingreso: 29 de noviembre de 2018. * Fecha de sentencia: 25 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El día 03 de octubre de 2018, aproximadamente a las 09:00 horas, Nombre conducía el taxi básico PPU HTKS-96 por calle Los Copihues, intersección Osvaldo Wegmann de Puerto Natales. * Fue fiscalizado por personal policial, quienes constataron que conducía sin la licencia profesional requerida.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de conducción de vehículo motorizado sin la licencia debida, según el artículo 194 de la Ley 18.290. * Pena impuesta: 41 días de prisión en su grado máximo y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena privativa de libertad por la remisión condicional, regulada en el artículo 3 de la Ley 18.216, modificada por la Ley 20.603. La remisión consiste en la discreta observación y asistencia del condenado ante Gendarmería de Chile de Puerto Natales, durante el plazo de un año, debiendo cumplir las condiciones del artículo 5 de la misma ley. * Se aplicó el artículo 38 de la Ley 18.216, ordenando omitir la anotación de la condena en el certificado de antecedentes del sentenciado. El cumplimiento satisfactorio de la pena sustitutiva tendrá mérito para la eliminación definitiva del antecedente prontuarial. * No se condena en costas al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Ocupación: Trabajador. * Domicilio: Dirección. * El documento menciona la existencia de un extracto de filiación y antecedentes, así como una hoja de vida del conductor, pero no se detallan los antecedentes penales del imputado.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se reconocieron las atenuantes del artículo 11 Nº6 (colaboración) y 11 Nº9 (reparación del daño) del Código Penal, en base al extracto de filiación y antecedentes del imputado y a la admisión de responsabilidad.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo y accesorias legales, invocando la atenuante del artículo 11 N°6 del Código Penal. Subsidiariamente, solicitó 41 días de prisión en su grado máximo y accesoria de suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena, sin costas, al reconocer la atenuante del artículo 11 N°9, en caso de admisión de responsabilidad. * Defensa: No cuestionó los hechos, calificación jurídica, ni la participación de su representado. Solicitó el reconocimiento de las atenuantes, la sustitución de la pena corporal por la remisión condicional durante un año (cumpliendo con los requisitos) y la exoneración de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La suficiencia de los antecedentes presentados por el Ministerio Público, junto con el reconocimiento de responsabilidad del imputado, establecieron la existencia del delito y la participación del acusado. * Se reconocieron las atenuantes invocadas. * Se estimó procedente sustituir la pena privativa de libertad por la remisión condicional, cumpliendo con los requisitos legales. * Las circunstancias socioeconómicas del requerido y el procedimiento simplificado justificaron la exoneración de costas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 194 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículos 1, 3, 5, 11 Nºs 6 y 9, 14 Nº 1, 15 Nº 1, 21, 25, 30, 50, 60, 68 bis y 70 del Código Penal. * Artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 3 y 5 de la Ley 18.216 (Ley sobre Libertad Condicional), modificada por la Ley 20.603. * Artículo 38 de la Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones de la remisión condicional: La discreta observación y asistencia del condenado ante Gendarmería de Chile de Puerto Natales, durante el plazo de un año, debiendo cumplir las condiciones del artículo 5 de la Ley 18.216. * Consecuencias del incumplimiento: En caso de quebrantamiento de las condiciones impuestas, se revocará la pena sustitutiva y se procederá al cumplimiento de la pena original, conforme a lo previsto en los artículos 25 y siguientes de la Ley 18.216.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no menciona si se presentaron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Natales. * RIT: 715-2018. * RUC: 1800970276-4. * Fecha de ingreso: 29 de noviembre de 2018. * Fecha de sentencia: 25 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El día 03 de octubre de 2018, aproximadamente a las 09:00 horas, Nombre conducía el taxi básico PPU HTKS-96 por calle Los Copihues, intersección Osvaldo Wegmann de Puerto Natales. * Fue fiscalizado por personal policial, quienes constataron que conducía sin la licencia profesional requerida.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de conducción de vehículo motorizado sin la licencia debida, según el artículo 194 de la...