Penal - Rol N° O-72-2018
MP ANGOL C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. * RIT: 72-2018. * RUC: 1800356606-0. * Fecha: 11 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El día 11 de abril de 2018, a las 08:40 horas, se cometió un robo en el domicilio de , ubicado en . * El o los autores ingresaron al domicilio escalando una ventana de la parte posterior. * Se sustrajeron un rifle de aire comprimido, una placa de servicio de Carabineros, una tarjeta de identificación de Carabineros, un celular Alcatel negro, una chaqueta Doite gris, dos bolsos tipo banano y $30.000 en efectivo. * Se acreditó la existencia del delito de robo con fuerza en lugar habitado. * Se estableció que el acusado estuvo en un antejardín contiguo a la propiedad robada, pero no se logró probar su participación en el robo más allá de toda duda razonable.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por el delito de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado, previsto y sancionado en los artículos 432 y 440 N° 1 del Código Penal. * La Fiscalía solicitó la pena de ocho años de presidio mayor en su grado mínimo, más las accesorias legales y la inclusión de su huella genética en el Registro de Condenados. * El tribunal resolvió absolver a .
• Antecedentes relevantes del imputado: * , cédula de identidad . * Se desconoce su profesión u oficio. * Domiciliado en . * Se encontraba recluido en el Centro de Detención Preventiva de Angol al momento del juicio.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El tribunal no consideró ninguna circunstancia modificatoria de la responsabilidad penal, ya que la Fiscalía no acreditó la participación del acusado.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que se acreditó la existencia del delito y la participación del acusado, solicitando la pena de ocho años de presidio. * Defensa: Solicitó la absolución del acusado, argumentando que la investigación se basó en meras sospechas y que existía un "celo" investigativo por parte de Carabineros, que habría llevado a la inducción de testigos y medios de prueba.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión de absolución en la insuficiencia probatoria para acreditar la participación del acusado más allá de toda duda razonable. * Consideró que el testimonio clave de la testigo presentaba contradicciones significativas con su declaración inicial, invalidando su testimonio como prueba suficiente para la condena. * Concluyó que la prueba de cargo no fue suficiente para destruir la presunción de inocencia del acusado.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 432 y 440 N° 1 del Código Penal (tipifican el robo con fuerza en las cosas en lugar habitado). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (establece la autoría material). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (establece la valoración de la prueba). * Artículo 332 del Código Procesal Penal (refresco de memoria de testigos). * Artículo 338 inciso final del Código Procesal Penal (derecho del acusado a declarar al final del juicio). * Artículo 326 del Código Procesal Penal (derecho del imputado a guardar silencio). * Código Orgánico de Tribunales, artículos 1, 47, 281 y siguientes, 600. * Código Procesal Penal, artículos 295, 296, 297, 298 y siguientes, 339, 340, 341 y 342. * Artículos 1, 2, 3, 5, 7, 14 Nº 1, 18, 21, 24 del Código Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, dado que el acusado fue absuelto.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. * RIT: 72-2018. * RUC: 1800356606-0. * Fecha: 11 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El día 11 de abril de 2018, a las 08:40 horas, se cometió un robo en el domicilio de Patricio Eduardo Arias Riffo, ubicado en calle Panimávida N° 333, Angol. * El o los autores ingresaron al domicilio escalando una ventana de la parte posterior. * Se sustrajeron un rifle de aire comprimido, una placa de servicio de Carabineros, una tarjeta de identificación de Carabineros, un celular Alcatel negro, una chaqueta Doite gris, dos bolsos tipo banano y $30.000 en efectivo. * Se acreditó la existencia del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.