Penal - Rol N° O-1-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. * RUC: 1700460823-2. * RIT: 1-2019. * Fecha: 26 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 15 de mayo de 2017, aproximadamente a las 22:30 horas, en Dirección, Nombre golpeó en el rostro a Nombre. * Como consecuencia, Apellido cayó al suelo perdiendo el conocimiento. * La víctima sufrió una herida contusa en el rostro y contusión ocular izquierda.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Lesiones menos graves, según el artículo 399 del Código Penal. * Pena: Multa de seis unidades tributarias mensuales (6 UTM), con posibilidad de pago en seis cuotas mensuales de 1 UTM cada una.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se exime al sentenciado del pago de las costas de la causa. * Se autoriza al sentenciado a pagar la multa en seis parcialidades.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 35 años (nacido el 13 de octubre de 1982). * Ocupación: Mecánico automotriz. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Se menciona un delito previo (tentativa de femicidio), pero no se considera para la agravación de la pena.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal), ya que el imputado reconoció su participación. * Atenuante: Haber actuado por estímulos tan poderosos que naturalmente hayan producido arrebato u obcecación (artículo 11 N°5 del Código Penal). La jueza Apellido Pérez consideró que el contexto previo, donde la hija del acusado relató una situación con la víctima, provocó un estado anímico en el imputado que influyó en su accionar delictivo. * Agravante: Se desechó la reincidencia específica, porque no se aportó la sentencia condenatoria que la justificara.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena por lesiones graves, reincidencia y tres años de presidio menor en su grado medio. * Defensa: Solicitó la absolución, recalificación a lesiones leves, aplicación de la atenuante de arrebato u obcecación, no considerar la reincidencia y la imposición de una pena pecuniaria o remisión condicional.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que no se pudo establecer con certeza la relación causal entre la agresión y el daño visual posterior de la víctima, debido a patologías preexistentes (glaucoma y diabetes). * El tribunal estimó que la acción del imputado fue producto de un arrebato, debido a la información que recibió respecto de las palabras de la víctima hacia su hija. * No se acreditó la agravante de reincidencia. * Se aplicó una pena pecuniaria por estimarse más favorable al imputado, considerando su situación familiar y laboral.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 11 N°5 y 9 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (agravante). * Artículo 15 N°1, 399, 49 del Código Penal (delito y penas). * Artículo 47 y 70 del Código Penal (penas sustitutivas). * Artículo 170 inciso 4° del Código Procesal Penal (principio de oportunidad).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Se autoriza al sentenciado a pagar la multa impuesta en seis parcialidades mensuales. * El no pago de una sola de las parcialidades, hará exigible el total de la multa adeudada. * Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa impuesta, podrá el tribunal imponer alguna de las medidas establecidas en el artículo 49 del Código Penal.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se mencionan recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. * RUC: 1700460823-2. * RIT: 1-2019. * Fecha: 26 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 15 de mayo de 2017, aproximadamente a las 22:30 horas, en Dirección, Nombre golpeó en el rostro a Nombre. * Como consecuencia, Apellido cayó al suelo perdiendo el conocimiento. * La víctima sufrió una herida contusa en el rostro y contusión ocular izquierda.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Lesiones menos graves, según el artículo 399 del Código Penal. * Pena: Multa de seis unidades tributarias mensuales (6 UTM), co...