Penal - Rol N° O-12092-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT: 12092-2018. * RUC: 1800629689-7. * Fecha: 25 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Monitorio, luego juicio oral simplificado (finalmente se aplicó procedimiento simplificado por aceptación de responsabilidad).

• Hechos acreditados: * El 14 de junio de 2018, aproximadamente a las 19:30 horas, Nombre ingresó al Centro de Semicerrado ubicado en Dirección de Temuco, con una bolsa de nylon transparente que contenía una sustancia vegetal similar a la cannabis. * La prueba de campo realizada a la sustancia incautada arrojó resultado positivo para droga del tipo cannabis, con un pesaje de 0,53 gramos (peso bruto aproximado).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El imputado fue condenado como autor de la falta de porte y consumo de droga en lugares públicos, establecida en el artículo 50 de la Ley 20.000. * Pena impuesta: Multa de UN TERCIO DE UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión condicional de la pena por seis meses, según el artículo 398 del Código Procesal Penal.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: No especificada en el resumen. * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No registra anotaciones en su extracto de filiación (antecedentes penales).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se mencionan atenuantes específicas, pero se considera la ausencia de antecedentes penales. * Agravantes: No se mencionan agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente solicitó una multa de UNA UTM. En la audiencia, para efectos de admisión, ofreció la misma pena. * Defensa: Solicitó una rebaja de la multa a UN TERCIO DE UTM y la aplicación del artículo 398 del Código Procesal Penal, considerando la ausencia de antecedentes penales y la situación familiar del imputado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió responsabilidad en los hechos (artículo 395 del Código Procesal Penal). * Se reunían los requisitos para la suspensión condicional de la pena, según el artículo 398 del Código Procesal Penal. * Se consideró la conducta del imputado, su situación familiar y el hecho de que renunció al juicio oral.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 50 de la Ley 20.000 (sanciona el porte y consumo de drogas en lugares públicos). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 395 del Código Procesal Penal (admisión de responsabilidad). * Artículo 398 del Código Procesal Penal (suspensión condicional de la pena). * Artículos 1°, 14 Nr. 1, 25 del Código Penal. * Artículos 348, 388 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se especifican condiciones particulares para la suspensión de la pena. * La suspensión es por el lapso de seis meses. No se especifican consecuencias del incumplimiento, aunque la ley establece que el juez puede revocar la suspensión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona la interposición de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT: 12092-2018. * RUC: 1800629689-7. * Fecha: 25 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Monitorio, luego juicio oral simplificado (finalmente se aplicó procedimiento simplificado por aceptación de responsabilidad).

• Hechos acreditados: * El 14 de junio de 2018, aproximadamente a las 19:30 horas, Nombre ingresó al Centro de Semicerrado ubicado en Dirección de Temuco, con una bolsa de nylon transparente que contenía una sustancia vegetal similar a la cannabis. * La prueba de campo realizada a la sustancia incautada arrojó resultado positivo para droga del tipo cannabis, con un pesaje de 0,53 gramos (peso bruto aproximado).

• **Calificación juríd...