Penal - Rol N° O-15-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. * RIT: 15-2019. * RUC: 1600478719-K. * Fecha: 28 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 18 de mayo de 2016, Nombre salió de su domicilio ubicado en Dirección y al regresar, unos 30 minutos después, se percató de que le faltaba dinero de un velador. * El hijo de la víctima, Nombre, afirmó haber visto a Nombre salir por una ventana del domicilio.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por robo con fuerza en lugar habitado (artículo 440 n°1 del Código Penal en relación al artículo 432 del mismo cuerpo legal), solicitando diez años de presidio mayor en su grado mínimo, más las penas accesorias legales y costas. * El tribunal absolvió a la acusada.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, chilena, 25 años de edad (nacida el 14 de abril de 1993), soltera, dueña de casa. * Domiciliada en Dirección. * Actualmente recluida en el Centro Penitenciario de Concepción, cumpliendo condena por otra causa.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El tribunal no encontró pruebas suficientes para condenar a la acusada.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó testimonios de la víctima y su hijo para acreditar el robo con fuerza en lugar habitado. En su alegato final, el fiscal sugirió que el tribunal podría considerar un delito de hurto o violación de morada. * Defensa: Argumentó que la prueba de la fiscalía no era suficiente para probar la participación de la acusada y que los testimonios contenían contradicciones, por lo que solicitó la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba aportada fue insuficiente para destruir la presunción de inocencia. * No se acreditó fehacientemente la vía de ingreso de la acusada al domicilio de la víctima. * Las declaraciones de la víctima y su hijo presentaron graves contradicciones respecto a la forma de ingreso y la sustracción de dinero, restándoles credibilidad. * No se demostró que la acusada hubiese ingresado al domicilio ni que se hubiese sustraído dinero.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 440 n°1 y 432 del Código Penal (delito de robo con fuerza en lugar habitado). * Artículo 15 n° 1 del Código Penal. * Artículo 12 n° 16 del Código Penal. * Artículos 48, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 343 y 348 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, debido a la absolución de la acusada.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando. * RIT: 15-2019. * RUC: 1600478719-K. * Fecha: 28 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 18 de mayo de 2016, Nombre salió de su domicilio ubicado en Dirección y al regresar, unos 30 minutos después, se percató de que le faltaba dinero de un velador. * El hijo de la víctima, Nombre, afirmó haber visto a Nombre salir por una ventana del domicilio.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por robo con fuerza en lugar habitado (artículo 440 n°1 del Código Penal en relación al artículo 432 del mismo cuerpo legal), sol...