Penal - Rol N° O-120-2019
MINISTERIO PUBLICO C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RUC: 1800749026-3. * RIT: 120-2019. * Fecha de la sentencia: 11 de junio de 2019 (corregida el 13 de junio de 2019). * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de conducción en estado de ebriedad causando muerte y lesiones leves.
• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 02 de agosto de 2018, alrededor de las 19:50 horas. * Lugar: * Conductas: conducía un vehículo (Kia, patente HRFV-29) en estado de ebriedad. Realizó un viraje amplio a la derecha tras enfrentar un signo "Pare", invadiendo la pista contraria. Obstruyó el paso de un tracto camión (HSKI-77) conducido por , lo que causó una colisión. El vehículo conducido por se proyectó, saliéndose de la calzada e impactando dos postes del tendido eléctrico. * Consecuencias: Muerte de (traumatismo craneoencefálico grave), y lesiones leves a .
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: Conducción en estado de ebriedad causando muerte (artículo 196 inciso 3° en relación con el artículo 110 de la Ley 18.290) y conducción en estado de ebriedad causando lesiones leves (artículo 196 inciso 1° en relación con el artículo 110 de la Ley 18.290). * Pena: * Por el delito de conducción en estado de ebriedad causando muerte: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 8 UTM. * Por el delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones leves: 301 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 2 UTM. * Inhabilidades: Inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos; e Inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 30 años (nacido el 8 de noviembre de 1988). * Ocupación: Maestro en obras civiles. * Antecedentes penales: Condena anterior por conducción en estado de ebriedad (17 de agosto de 2017, Juzgado de Garantía de María Elena, causa Rit 99/2017).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 Nro. 16 del Código Penal), por condena anterior por el mismo delito. * Impacto: La agravante influyó en la determinación de la pena, elevando las penas.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos configuraban el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte y lesiones leves, solicitando una condena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, además de las accesorias, multa e inhabilitaciones. * Defensa: Discrepó de la versión de los hechos presentada por la fiscalía, argumentando que el conductor del camión fue quien traspasó el eje de la calzada, causando el accidente. Alegó que la declaración del imputado fue obtenida con vulneración de sus derechos y en estado emocional alterado.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba rendida por el Ministerio Público fue suficiente para acreditar los hechos y la participación del acusado. * Se consideró la declaración del imputado y de los testigos, especialmente el conductor del camión. * La prueba pericial sobre la dinámica del accidente fue determinante, incluyendo el levantamiento planimétrico que estableció la invasión de pista por parte del acusado. * Se valoró la prueba testimonial y pericial, de acuerdo al artículo 297 del Código Procesal Penal. * Se aplicaron las penas separadas para los delitos, resultando más favorables para el imputado.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196 incisos 1° y 3° de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 110 de la Ley 18.290. * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal. * Artículo 12 Nro. 16 del Código Penal (agravante de reincidencia específica). * Artículo 28 del Código Penal (penas accesorias). * Artículo 74 y 75 del Código Penal (acumulación de penas). * Artículo 144, 145, 135 y 139 de la Ley 18.290.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedieron beneficios de la Ley 18.216. * El acusado deberá cumplir las condenas efectivamente privado de libertad. * Las multas impuestas podrán pagarse en cuotas. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer el pago de la multa, se procede según lo dispuesto en el artículo 49 del Código Penal.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RUC: 1800749026-3. * RIT: 120-2019. * Fecha de la sentencia: 11 de junio de 2019 (corregida el 13 de junio de 2019). * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de conducción en estado de ebriedad causando muerte y lesiones leves.
• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 02 de agosto de 2018, alrededor de las 19:50 horas. * Lugar: * Conductas: conducía un vehículo (Kia, patente HRFV-29) en estado de ebriedad. Realizó un viraje amplio a la derecha tras enfrentar un signo "Pare", invadiendo la pista contraria. Obstruyó el paso de un tracto camión (HSKI-77) conducido por , lo que causó una coli...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.