Penal - Rol N° O-149-2019

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RUC: 1700156013-1. * RIT: 149-2019. * Fecha: 7 de junio de 2019 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 13 de febrero de 2017, personal del OS7 realizó una compra de 3 envoltorios de pasta base de cocaína a en su domicilio ubicado en Pasaje Peralino N° 1128, Villa Calicanto, Machalí. * El 14 de febrero de 2017, se realizó un registro en el domicilio de . Se encontró pasta base de cocaína y marihuana elaborada (69 gramos). Se incautó además la suma de $10.000.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas (artículo 4° de la Ley Nº 20.000), en la modalidad de transferir y poseer. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Multa: 10 unidades tributarias mensuales (UTM), pagaderas en diez cuotas mensuales.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva: Reclusión parcial nocturna en el domicilio de la acusada (), entre las 22:00 y las 06:00 horas, a partir del quinto día de ejecutoriada la sentencia. Se usará un sistema de monitoreo telemático. * Exención de costas.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 39 años. * Estado civil: Casada. * Ocupación: Comerciante. * Domicilio: . * Antecedentes penales: El extracto de filiación presentado por el Ministerio Público menciona anotaciones pretéritas, pero no especifica su naturaleza. Se indica que las condenas anteriores no exceden los dos años de privación de libertad.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 número 9 del Código Penal), ya que la acusada declaró en juicio, reconociendo los hechos y su participación. * Agravantes: Ninguna. * Impacto: La concurrencia de una atenuante y ninguna agravante permitió aplicar la pena en su mínimo legal y conceder la pena sustitutiva.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó el delito del artículo 4° de la Ley 20.000. Solicitó una pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, multa de 20 UTM, comiso y costas. En audiencia de determinación de pena solicitó aplicar la atenuante del artículo 11 número 9 del Código Penal, fijar una pena de 541 días, multa en su mínimo legal y accesorias legales. No se opuso a la pena sustitutiva. * Defensa: No controvirtió los hechos ni la participación de la acusada, pidiendo aplicar la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos y la concesión de alguna pena sustitutiva. Solicitó la pena mínima, la reclusión parcial y exención de costas, así como que la multa fuera impuesta en el mínimo legal.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se dio por acreditado, más allá de toda duda razonable, que la acusada vendió pasta base y poseía pasta base y marihuana en su domicilio. * Se valoró la declaración de los funcionarios de Carabineros, los documentos y la propia declaración de la acusada, quien reconoció los hechos. * Se consideró que la acusada colaboró sustancialmente con el esclarecimiento de los hechos. * Se aplicó el mínimo legal de la pena y se concedió la reclusión parcial por considerar el arraigo familiar y social de la acusada, la actitud colaborativa en juicio y que la pena sustitutiva permite la resocialización.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 4° de la Ley Nº 20.000. * Artículos 1, 14 N°1, 15 N° 1, 30, 31, 49, 50, 68, 69 del Código Penal. * Artículos 1, 4 y siguientes, y 45 de la Ley 20.000. * Artículo 1° y siguientes del Decreto Supremo N° 867. * Artículos 1, 45, 47, 295, 296, 297, 298, 340, 341, 342, 344 y 348 del Código Procesal Penal. * Artículo 8 de la Ley Nº 18.216. * Artículos 41 y 45 de la Ley N° 20.000. * Artículo 47 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La reclusión parcial nocturna consiste en el encierro en el domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas. * La condena deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile en la ciudad de Rancagua, dentro del plazo de cinco días, contados desde que estuviere firme y ejecutoriada esta sentencia, bajo apercibimiento de despacharse orden de detención en su contra. * Si la pena sustitutiva fuese revocada o quebrantada, la condenada cumplirá la pena privativa de libertad impuesta o se la remplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RUC: 1700156013-1. * RIT: 149-2019. * Fecha: 7 de junio de 2019 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 13 de febrero de 2017, personal del OS7 realizó una compra de 3 envoltorios de pasta base de cocaína a en su domicilio ubicado en Pasaje Peralino N° 1128, Villa Calicanto, Machalí. * El 14 de febrero de 2017, se realizó un registro en el domicilio de . Se encontró pasta base de cocaína y marihuana elaborada (69 gramos). Se incautó además la suma de $10.000.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de pequeñas cantidad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora