Penal - Rol N° O-150-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1700849346-4. * RIT: 150-2019. * Fecha de la sentencia: 22 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 10 de septiembre de 2017, aproximadamente a las 15:00 horas, Nombre ingresó al almacén "La Gemela", ubicado en Dirección. * En el lugar, Apellido causó daños.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Daños simples, consumado (artículo 487 en relación al artículo 484 del Código Penal). * Pena: Multa de once (11) unidades tributarias mensuales.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 25 años (nacida el 21 de agosto de 1993). * Ocupación: Trabajadora dependiente. * Estado civil: Soltera. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Registra anotaciones penales pretéritas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se consideraron. * Agravantes: No se consideraron. * Impacto: La ausencia de agravantes y la menor extensión del mal causado influyeron en la imposición de la pena mínima de multa.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba demostrar, más allá de toda duda razonable, el delito de robo con violencia e intimidación, solicitando una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. * Defensa: Solicitó la absolución de suμένηa o la recalificación del delito a daños, argumentando que no se probó el robo, sino una discusión con daños.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba presentada por la fiscalía fue considerada feble e insuficiente para acreditar el delito de robo con intimidación, especialmente en cuanto a la apropiación de especies, la intimidación y el dolo. * Existieron inconsistencias en las declaraciones de la víctima y de los funcionarios policiales. * La versión de la acusada sobre lo sucedido fue considerada creíble, en tanto se demostró que existió interacción agresiva, pero fue en defensa de su pareja. * Se acreditó el delito de daños simples, con base en los hechos probados.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 del Código Penal (robo con violencia o intimidación). * Artículo 487 en relación al artículo 484 del Código Penal (daños simples). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar probatorio).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena pecuniaria se tuvo por cumplida en virtud del tiempo que la condenada estuvo detenida o bajo arresto domiciliario. * La imputada estuvo detenida los días 7, 8 y 9 de octubre de 2017, y bajo arresto domiciliario nocturno desde el 9 de octubre de 2018 a la fecha, registrando un día de incumplimiento.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1700849346-4. * RIT: 150-2019. * Fecha de la sentencia: 22 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 10 de septiembre de 2017, aproximadamente a las 15:00 horas, Nombre ingresó al almacén "La Gemela", ubicado en Dirección. * En el lugar, Apellido causó daños.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Daños simples, consumado (artículo 487 en relación al artículo 484 del Código Penal). * Pena: Multa de once (11) unidades tributarias mensuales.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: [Redacted:Nam...