Penal - Rol N° O-158-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 158-2019. * RUC: 1700560245-9. * Fecha: 26 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 16 de junio de 2017, alrededor de las 4:35 horas. * Lugar: Calle Condell, Antofagasta. * Conductas: El imputado, Nombre, se encontró con la víctima, G.E.O.U., a quien le solicitó la billetera. Luego, realizó gestos con las manos. La víctima reaccionó, pensando que el imputado portaba un arma, y lo golpeó. Carabineros llegó al lugar y detuvo al imputado. La víctima no sufrió intento de robo de su billetera.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación inicial: Tentativa de robo con violencia e intimidación (artículos 436 inciso primero y 450 del Código Penal). * Pena solicitada por la fiscalía: 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, más penas accesorias y costas. * Decisión del tribunal: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 31 años (a la fecha del juicio). * Fecha de nacimiento: 8 de enero de 1988. * Ocupación: Obrero. * Domicilio: Defensoría Penal Licitada (Defenorte).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente solicitó la condena, pero posteriormente pidió la absolución, argumentando que la declaración de la víctima no probó el intento de robo. * Defensa: Solicitó la absolución desde el inicio, argumentando falta de participación y que no se dieron los elementos para configurar el delito.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La declaración de la víctima, G.E.O.U., no corroboró los hechos de la acusación, especialmente el intento de sustraer la billetera. * La víctima golpeó al imputado porque pensó que tenía un cortaplumas. * No existió un principio de ejecución del delito. * Aplicación del principio de inocencia (artículo 340 del Código Procesal Penal).

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 436 inciso primero y 450 del Código Penal (delito de robo con violencia e intimidación). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (convicción del tribunal más allá de toda duda razonable). * Artículos 1, 7, 439 del Código Penal. * Artículos 1, 3, 4, 48, 166, 295, 296, 325 y siguientes, 342, 344, 346 y 347 del Código Procesal Penal. * Artículo 17 de la Ley 18.556.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Dado que se dictó absolución, no se impusieron condiciones de suspensión. Se debe cumplir con el artículo 17 de la Ley 18.556 (no especificado en detalle).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 158-2019. * RUC: 1700560245-9. * Fecha: 26 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 16 de junio de 2017, alrededor de las 4:35 horas. * Lugar: Calle Condell, Antofagasta. * Conductas: El imputado, Nombre, se encontró con la víctima, G.E.O.U., a quien le solicitó la billetera. Luego, realizó gestos con las manos. La víctima reaccionó, pensando que el imputado portaba un arma, y lo golpeó. Carabineros llegó al lugar y detuvo al imputado. La víctima no sufrió intento de robo de su billetera.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación inicial: Tentativa de robo con vi...