Penal - Rol N° O-160-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 160-2019. * RUC: 1800876061-2. * Fecha de la sentencia: 28 de junio de 2019 (rectificada de 29 de junio de 2019). * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 7 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 06:30 horas, Nombre llegó a la Automotora Lepe, ubicada en avenida Pedro Aguirre Cerda esquina Maquehue, Antofagasta. * Intimidó al guardia R.A.L.G. exhibiéndole un arma al parecer de fuego. * Escaló el muro perimetral apoyándose en una silla. * Ingresó al patio y luego a una oficina. * Sustrajo dos notebooks, una tablet y una chequera, guardándolos en una mochila. * Fue detenido por Carabineros al intentar salir del inmueble. * El tribunal establece que la intimidación ocurrió antes de ingresar a la propiedad, en la calle, y no dentro de la automotora como se alegaba.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación inicial: Robo con intimidación (artículo 436 inciso primero del Código Penal). * Calificación final: Robo con intimidación frustrado (artículo 436 inciso primero del Código Penal). * Pena: Cinco (5) años y un (1) día de presidio mayor en su grado mínimo, con inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 21 años (nacido el 1° de octubre de 1997). * Ocupación: Maestro enfierrador. * Antecedentes penales: Registra anotaciones por robo de vehículo motorizado, hurto y robo con intimidación cuando era adolescente.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se consideraron atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo con intimidación, basándose en la intimidación al guardia y la sustracción de especies. * Defensa: Alegó que no hubo intimidación al guardia, que el imputado no se percató de que el guardia estuviera ejerciendo funciones de tal, y solicitó recalificar los hechos a robo en lugar no destinado a la habitación, en carácter de frustrado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de la intimidación: Se basó en el testimonio de la víctima R.A.L.G., quien declaró haber sido intimidado. * Grado de desarrollo del delito: Se consideró frustrado, ya que el imputado no logró sacar las especies del recinto. * Rechazo de la recalificación propuesta por la defensa: El tribunal estimó que sí existió intimidación y, por lo tanto, se configuraba el delito de robo con intimidación, aunque en grado frustrado. * La Magistrado Nombre estuvo por una recalificación a robo con fuerza en lugar no habitado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 inciso primero del Código Penal (robo con intimidación). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 450 del Código Penal (aplicación de la pena en grado frustrado). * Artículo 47 del Código Procesal Penal (costas). * Ley 18.216 (penas sustitutivas). * Artículo 439 del Código Penal (definición de intimidación). * Artículo 433 del Código Penal (oportunidad en que se ejerce la intimidación).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas. El acusado debe cumplir la pena de prisión efectivamente.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. * RIT: 160-2019. * RUC: 1800876061-2. * Fecha de la sentencia: 28 de junio de 2019 (rectificada de 29 de junio de 2019). * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 7 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 06:30 horas, Nombre llegó a la Automotora Lepe, ubicada en avenida Pedro Aguirre Cerda esquina Maquehue, Antofagasta. * Intimidó al guardia R.A.L.G. exhibiéndole un arma al parecer de fuego. * Escaló el muro perimetral apoyándose en una silla. * Ingresó al patio y luego a una oficina. * Sustrajo dos notebooks, una tablet y una chequera, guardándolos en una mochila. *...