Penal - Rol N° O-168-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 168-2019. * RUC: 1.600.831.129-7 k. * Fecha: 10 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral por Lesiones Graves.

• Hechos acreditados: * Fecha: 2 de septiembre de 2016, aproximadamente a las 17:00 horas. * Lugar: Acceso y estacionamiento del supermercado Jumbo, ubicado en calle El Llano Subercaseaux N° 3519, comuna de San Miguel. * Conducta: Nombre agredió a Nombre con un fierro. * Resultado: Nombre sufrió fractura expuesta en pierna izquierda y contusión nasal.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Lesiones Graves (artículo 397 N° 2 del Código Penal) en grado consumado. * Pena: 818 días de presidio menor en su grado medio. * Pena accesoria: Suspensión absoluta de cargos y oficios públicos mientras dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Beneficio: Remisión Condicional de la pena, sujeta a vigilancia de Gendarmería de Chile. * Condena en costas. * Comiso de un tubo de metal incautado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 72 años (al momento del juicio). * Fecha de nacimiento: 25 de junio de 1947. * Ocupación: Chofer. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior (sin anotaciones previas a esta causa).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Atenuante rechazada: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), ya que el tribunal consideró que el imputado negó su responsabilidad. * Impacto: La atenuante de irreprochable conducta anterior influyó en la determinación de la pena, aplicándose en su mitad inferior.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Los hechos constituyen el delito de lesiones graves. Solicitó una pena de tres años de presidio menor en su grado medio, más las accesorias legales y costas, basándose en la participación del imputado como autor y la atenuante de irreprochable conducta anterior. * Defensa: No se acreditó la autoría del imputado, sino que hubo una pelea en la cual participaron tres personas y que se debe aplicar el principio de "indubio pro reo". Cuestionó la veracidad de los dichos de la víctima y la falta de pruebas que acreditaran la participación del acusado en las lesiones.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El Tribunal consideró probada la participación del acusado en base a la declaración de la víctima, el testigo presencial (Pedro Sepúlveda) y al testimonio del policía Rodrigo Villalobos. * Descartó la teoría alternativa de la defensa, que cuestionaba la autoría y la forma en que ocurrieron los hechos. * Consideró que la lesión sufrida por la víctima fue causada por el fierro, y que la infección posterior es consecuencia de la lesión. * Fundamentó la Remisión Condicional de la pena, dado que se cumplían los requisitos legales.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 397 N° 2 del Código Penal (Lesiones Graves). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (Atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (Atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (Participación en calidad de autor). * Artículo 4 de la Ley 18.216 (Remisión Condicional). * Artículo 47 del Código Penal (Costas). * Artículos 1, 13, 14 Nº 1, 21, 24, 30, 31, 50, 59 y siguientes, 67, 76 (Código Penal) * Artículos 108, 109, 111, 295, 297, 323, 324, 340, 341, 342, 343, 344, 348, 349 y 351 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado deberá quedar sometido a la vigilancia de la Sección correspondiente de Gendarmería de Chile y cumplir las demás exigencias legales que allí se le impartan. * En caso de revocación de la remisión condicional, deberá cumplir la pena corporal impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El fallo es susceptible de ser recurrido.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 168-2019. * RUC: 1.600.831.129-7 k. * Fecha: 10 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral por Lesiones Graves.

• Hechos acreditados: * Fecha: 2 de septiembre de 2016, aproximadamente a las 17:00 horas. * Lugar: Acceso y estacionamiento del supermercado Jumbo, ubicado en calle El Llano Subercaseaux N° 3519, comuna de San Miguel. * Conducta: Nombre agredió a Nombre con un fierro. * Resultado: Nombre sufrió fractura expuesta en pierna izquierda y contusión nasal.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Lesiones Graves (artículo 397 N° 2 del Código Penal) en grado consumad...