Penal - Rol N° O-17313-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800745242-6 * RIT: 17313-2018 * Fecha: 26 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 31 de julio de 2018, en horas de la noche y en la madrugada del día siguiente, Nombre, junto a otro sujeto, ingresó al inmueble de la empresa inmobiliaria Santa Rosa Tunquen, ubicado en calle Catedral N° 2376, Santiago. * Forzaron las llaves de acceso. * En el interior, desactivaron las alarmas de seguridad. * Utilizaron herramientas de oxicorte para acceder a cajas fuertes y otras dependencias. * Sustrajeron: $1.500.000 en efectivo, 35.000 dólares americanos, 5.000 euros, talonarios de cheques del Banco de Chile, diversas joyas, un revólver marca Famae punto 38, una pistola marca Sig Sauer y una pistola marca Herna. * Huyeron en un vehículo marca Chevrolet. * El 4 de octubre de 2018, a las 07:00 horas, se detuvo a Nombre en su domicilio de Pasaje Paraguay N° 7258, Cerrillos, tras una entrada y registro judicialmente autorizada. * En el domicilio se encontraron joyas sustraídas y elementos de oxicorte relacionados con el delito.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en lugar no habitado, según el artículo 442 N° 1 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo cuerpo legal. * Participación: Autor. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio y suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se exime al sentenciado del pago de las costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * No se mencionan antecedentes relevantes específicos como edad, ocupación o antecedentes penales, salvo la existencia de una agravante previa (7° Garantía 23/07/2017).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (no especificada en el resumen). * Agravante: Artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia, dado un antecedente del 7° Juzgado de Garantía de fecha 23/07/2017). * No se especifica el impacto de las atenuantes y agravantes en la determinación de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal considera que no concurren los requisitos para aplicar una pena sustitutiva, por lo que la pena debe cumplirse de manera efectiva. * Se exime al sentenciado del pago de las costas por haber aceptado los hechos de la acusación, lo cual ahorró recursos al Ministerio Público y al Estado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 442 N° 1 y artículo 432 del Código Penal (delito de robo en lugar no habitado). * Artículo 11 N° 9 y artículo 12 N° 16 del Código Penal (atenuantes y agravantes). * Ley N° 18.216 (establece penas sustitutivas, no se especifica cuáles son los requisitos no cumplidos). * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó pena sustitutiva, por lo tanto, no hay condiciones de suspensión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1800745242-6 * RIT: 17313-2018 * Fecha: 26 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados: * El 31 de julio de 2018, en horas de la noche y en la madrugada del día siguiente, Nombre, junto a otro sujeto, ingresó al inmueble de la empresa inmobiliaria Santa Rosa Tunquen, ubicado en calle Catedral N° 2376, Santiago. * Forzaron las llaves de acceso. * En el interior, desactivaron las alarmas de seguridad. * Utilizaron herramientas de oxicorte para acceder a cajas fuertes y otras dependencias. * Sustrajeron: $1.500.000 en efectivo, 35.000 dólares americanos, 5.000 euros, talonarios de cheques del Banco de...