Penal - Rol N° O-192-2019

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.
• RUC: 1 800 450 871 – 4.
• RIT: 192 – 2019.
• Fecha: 21 de junio de 2019.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo con violencia e intimidación.

• Hechos acreditados:

No se acreditaron los hechos imputados. La acusación señalaba que el 8 de mayo de 2018, a las 13:30 horas, Nombre interceptó a Nombre y Nombre en calle Urmeneta, comuna de San Bernardo. Mediante un cuchillo y un punzón, habría intimidado a las víctimas, sustrayendo un celular de Scarlette Alarcón. Luego, habría atacado con cortes a Manuel Escobar, causándole lesiones leves, para después huir.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de robo con violencia e intimidación (artículo 436 inciso 1° del Código Penal), solicitando una pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio. El tribunal, en cambio, lo absolvió.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Edad: 25 años (nacido el 24 de septiembre de 1993).
• Ocupación: Empleado.
• Escolaridad: Octavo básico.
• Antecedentes penales: No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Argumentó que se acreditaría que el acusado interceptó a las víctimas, sustrayendo un celular y agrediendo con un cuchillo a una de ellas. Señaló que los funcionarios policiales encontraron al imputado con el celular.
• Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que no existían pruebas suficientes para vincular al acusado con los hechos. Señaló contradicciones en las declaraciones de los funcionarios policiales y la ausencia de declaración de las víctimas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

El tribunal consideró que la prueba presentada por el Ministerio Público fue insuficiente para acreditar la comisión del delito y la participación del acusado. Se basó principalmente en las contradicciones detectadas en las declaraciones de los funcionarios policiales, quienes fueron los únicos testigos presenciales. El tribunal cuestionó la credibilidad de sus relatos sobre la dinámica de los hechos, la ubicación del acusado después del supuesto robo y la inexistencia de pruebas que corroboraran las lesiones a la pareja de la víctima. Concluyó que existían dudas razonables sobre la ocurrencia del delito y la participación del acusado, por lo que aplicó el principio in dubio pro reo y lo absolvió.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 436 inciso 1° del Código Penal (robo con violencia e intimidación).
• Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de prueba para condena).
• Artículo 342 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba).

• Decisión final:

El tribunal absolvió a Nombre de la acusación por robo con violencia e intimidación. No se condenó al Ministerio Público en costas. Ordenó la destrucción del cuchillo marca Atom, reconocido como evidencia. Se ordenó comunicar lo resuelto al Servicio Electoral. Se dejaron sin efecto las medidas cautelares personales del acusado.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

No se menciona explícitamente información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.
• RUC: 1 800 450 871 – 4.
• RIT: 192 – 2019.
• Fecha: 21 de junio de 2019.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo con violencia e intimidación.

• Hechos acreditados:

No se acreditaron los hechos imputados. La acusación señalaba que el 8 de mayo de 2018, a las 13:30 horas, Nombre interceptó a Nombre y Nombre en calle Urmeneta, comuna de San Bernardo. Mediante un cuchillo y un punzón, habría intimidado a las víctimas, sustrayendo un celular de Scarlette Alarcón. Luego, habría atacado con cortes a Manuel Escobar, causándole lesiones leves, para después huir.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

El Ministerio P...