Penal - Rol N° O-2114-2018

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • RUC: 1600598864-4
  • RIT: 2114-2018
  • Fecha de la sentencia: 19 de junio de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Juicio simplificado.

Hechos acreditados:

El 22 de junio de 2016, aproximadamente a las 16:45 horas, interceptó el vehículo conducido por en calle Nueva Uno, frente al número 6450 en La Florida. La amenazó de muerte de forma seria y verosímil, diciéndole "Te voy a matar conchetumadre, ahora sí que cagaste" mientras la apuntaba con un arma de fuego, ante lo cual la víctima huyó.

Calificación jurídica y pena impuesta:

El Ministerio Público acusó a por el delito de amenazas, tipificado en el artículo 296 N° 3 del Código Penal, solicitando la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Edad: 23 años (al momento de la audiencia).
  • Fecha de nacimiento: 25 de febrero de 1996.
  • Ocupación: Ayudante de topógrafo.
  • Estado civil: Soltero.
  • Cédula de identidad: .
  • Domicilio: .
  • Antecedentes penales: No se mencionan.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

El Ministerio Público consideró la agravante del artículo 11 N° 6 del Código Penal.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Solicitó la condena del imputado. En la audiencia, debido a la ausencia de testigos, la fiscalía solicitó la absolución del imputado, prescindiendo de la prueba ofrecida.
  • Defensa: Se adhirió a la solicitud de absolución del Ministerio Público.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

El tribunal absolvió al imputado debido a la existencia de dudas razonables sobre la efectividad del hecho y la participación del imputado. El tribunal consideró que, al no presentarse los testigos, no se cumplió con el estándar probatorio requerido para una condena, tal como establece el artículo 340 del Código Procesal Penal.

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículo 296 N° 3 del Código Penal (delito de amenazas).
  • Artículo 11 N° 6 del Código Penal (circunstancia modificatoria de responsabilidad penal, agravante).
  • Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de prueba para condena).
  • Artículos 1, 14 N° 1, 15 N° 1, 30, 49, 50, 67, 76, 295, 297, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

No se mencionan condiciones de suspensión de la pena.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

Los intervinientes renunciaron a los recursos legales.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • RUC: 1600598864-4
  • RIT: 2114-2018
  • Fecha de la sentencia: 19 de junio de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Juicio simplificado.

Hechos acreditados:

El 22 de junio de 2016, aproximadamente a las 16:45 horas, Milenko Fabián Vivanco Morales interceptó el vehículo conducido por Karem Aime Urtubia Elgueta en calle Nueva Uno, frente al número 6450 en La Florida. La amenazó de muerte de forma seria y verosímil, diciéndole "Te voy a matar conchetumadre, ahora sí que cagaste" mientras la apuntaba con un arma de fuego, ante lo cual la víctima huyó.

Calificación jurídica y pena impuesta:

El Ministerio Público acusó a Milenko Fabián Vivanco Morales por el delito de am...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora