Penal - Rol N° O-230-2019

FISCALIA ALTO HOSPICIO C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT/RUC: 1800791971-5. * Rol Interno: 230-2019. * Fecha: 11 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 16 de agosto de 2018, cerca de las 03:40 horas, escaló el cierre perimetral de una propiedad vecina y luego, utilizando una escalera, ingresó al domicilio de , ubicado en . * Sustrajo un taladro eléctrico, un esmeril angular, una máquina de soldar y dos juegos de dados metálicos. * Acopió las especies en el exterior del inmueble vecino (N° 3067). * Posteriormente, reingresó al domicilio de la víctima, siendo sorprendido y detenido por personal policial en el patio.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en lugar habitado, previsto en el artículo 440 Nº 1 del Código Penal. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 31 años (nacido el 31 de mayo de 1988). * Estado civil: Soltero. * Educación: Séptimo básico. * Ocupación: Oficios varios. * Antecedentes penales: Condenado previamente por robo en bien nacional de uso público (61 días de presidio menor, sustituidos por prestación de servicios) y por robo en lugar no habitado (61 días de presidio menor).

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen, pero sí se señala que la pena se impuso en el mínimo legal, considerando la recuperación de las especies sustraídas.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos de la acusación y la participación del acusado para obtener una sentencia condenatoria de siete años y un día de presidio. * Defensa: Alegaba la absolución, argumentando que el acusado fue sorprendido con las especies en la vía pública, habiéndolas adquirido a un tercero, y que no ingresó al domicilio.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se basó en la prueba testimonial (declaraciones de la víctima, y funcionarios policiales), que establecieron el ingreso al domicilio, la sustracción de especies, y el reconocimiento del acusado. * Consideró la consistencia y coherencia de los testimonios con las fotografías exhibidas. * Descartó la versión del acusado, que alegaba haber comprado las herramientas y no haber ingresado a la propiedad. * Concluyó que existió apropiación de especies, el ánimo de lucro, y que el inmueble era habitado. * El tribunal de mayoría estimó que el delito fue frustrado.

Disposiciones legales determinantes: * Artículos 432 y 440 Nº 1 del Código Penal (tipificación del robo con fuerza en lugar habitado). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 343 del Código Procesal Penal (incorporación de antecedentes penales). * Artículo 449 del Código Penal (aplicación de la pena). * Artículo 593 del Código Orgánico de Tribunales (exención de costas). * Artículo 17 de la Ley N° 19.970 (cumplimiento de la pena).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó suspensión condicional de la pena (Ley 18.216), el acusado debía cumplir la pena de forma efectiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no especifica si se presentaron recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT/RUC: 1800791971-5. * Rol Interno: 230-2019. * Fecha: 11 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 16 de agosto de 2018, cerca de las 03:40 horas, escaló el cierre perimetral de una propiedad vecina y luego, utilizando una escalera, ingresó al domicilio de , ubicado en . * Sustrajo un taladro eléctrico, un esmeril angular, una máquina de soldar y dos juegos de dados metálicos. * Acopió las especies en el exterior del inmueble vecino (N° 3067). * Posteriormente, reingresó al domicilio de la víctima, siendo sorprendido y detenido po...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora