Penal - Rol N° O-271-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 271-2019. * RUC: 1800421005-7. * Fecha: 18 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas.

• Hechos acreditados: * Fecha: 30 de abril de 2018, alrededor de las 16:00 horas. * Lugar: Ruta A-1, kilómetro 356, sector de caleta Chanavayita, Iquique. * Conductas: * Nombre conducía un vehículo Hyundai Starex (DPYK-62). * En el vehículo viajaban Nombre (copiloto) y Nombre (pasajero en asiento trasero). * En un control de tránsito, se detectó olor a pasta base de cocaína proveniente del vehículo. * Se encontraron: * En el asiento del conductor: papel cuadriculado con pasta base y una bolsa ziploc con marihuana. * En la tercera fila de asientos: una bolsa roja con 18 bolsas de nylon transparentes con cocaína base. * Nombre y Nombre reconocieron ser dueños de la droga, indicando que era para consumo y venta.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4 y 1 de la Ley 20.000). * Condena para Nombre y Nombre: * 541 días de presidio menor en su grado medio. * Multa de 2 Unidades Tributarias Mensuales. * Accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante la condena. * Absolución para Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Nacida el 28 de diciembre de 1945 (73 años en la fecha del juicio). * Recolectora de algas. * Antecedentes penales: Una condena anterior por tráfico de drogas (2013), pero prescrita. * Nombre: * Nacido el 27 de octubre de 1988 (30 años en la fecha del juicio). * Recolector de algas. * Antecedentes penales: Múltiples condenas anteriores (robo, receptación, daños, hurto), algunas sustituidas. * Nombre: * Nacida el 21 de julio de 1981 (37 años en la fecha del juicio). * Recolectora de algas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 Nº 9 del Código Penal) para Apellido y Apellido. * No se consideró muy calificada la atenuante, por lo que no hubo mayor rebaja de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Acreditó el delito de tráfico de drogas. * Solicitó condena para los tres acusados. * Defensa de Nombre: * Negó conocimiento del transporte de droga por parte de suμένη. * Solicitó su absolución. * Defensa de Nombre y Nombre: * Reconocieron su participación en el delito. * Solicitaron aplicación de atenuantes y reducción de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se estimaron convincentes los testimonios de los funcionarios de OS.7 sobre el hallazgo de la droga. * Se consideraron creíbles las declaraciones de Apellido y Apellido reconociendo ser dueños de la droga y su intención de venderla. * Se absolvió a Nombre por no existir prueba suficiente que demostrara su conocimiento sobre la droga.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4 y 1 de la Ley 20.000 (sanción de tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 Nº 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 70 del Código Penal (multa). * Artículo 8 de la Ley 18.216 (requisitos para la sustitución de la pena). * Artículo 340 y 343 del Código Procesal Penal (estándar de prueba y audiencia para determinar la pena). * Artículo 145 y 155 del Código Procesal Penal (medidas cautelares).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Para Nombre y Nombre: * Pena sustituida por reclusión parcial domiciliaria nocturna. * Encierro en sus domicilios (Dirección y Dirección, respectivamente) entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Control mediante monitoreo telemático. * Deben presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería en Iquique dentro de cinco días. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la pena sustitutiva y cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad original, o reemplazo por una pena sustitutiva de mayor intensidad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 271-2019. * RUC: 1800421005-7. * Fecha: 18 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas.

• Hechos acreditados: * Fecha: 30 de abril de 2018, alrededor de las 16:00 horas. * Lugar: Ruta A-1, kilómetro 356, sector de caleta Chanavayita, Iquique. * Conductas: * Nombre conducía un vehículo Hyundai Starex (DPYK-62). * En el vehículo viajaban Nombre (copiloto) y Nombre (pasajero en asiento trasero). * En un control de tránsito, se detectó olor a pasta base de cocaína proveniente del vehículo. * Se encontraron: * En el asiento del conduct...