Penal - Rol N° O-333-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: 1801214879-4 * RIT: 333-2019 * Fecha: 18 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 9 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 16:15 horas, Nombre y otro sujeto ingresaron a un minimarket en Alto Hospicio. * Solicitaron una cajetilla de cigarrillos. Ante la solicitud de pago, sacaron un helado y un chocolate. * Huyeron del local. * La víctima los persiguió y al encararlos, Apellido exhibió un cuchillo y profirió una amenaza. * La víctima desistió de la persecución.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por robo con intimidación, tipificado en el artículo 436 inciso 1° del Código Penal. * La Fiscalía solicitó una pena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y el pago de las costas. * El tribunal absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 11 de diciembre de 1985 (33 años de edad). * Estado civil: Soltero. * Nivel de estudios: Cuarto año de enseñanza media rendido. * Ocupación: Sin oficio. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Sujeto a prisión preventiva en causa diversa.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar la existencia del delito de robo con intimidación y la participación del imputado, solicitando la pena correspondiente. * Defensa: Solicitar la absolución del imputado, argumentando que la prueba de cargo sería insuficiente para acreditar los hechos y la intimidación.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que no se demostró la sustracción de especies por parte del imputado, sino que la dependienta del local entregó los productos. * Las imágenes de las cámaras de seguridad se limitaron al interior del local y no registraron la supuesta intimidación con el arma blanca en el exterior. * La víctima no compareció a declarar, lo que generó dudas sobre la ocurrencia de los hechos tal como fueron descritos en la acusación. * El tribunal no adquirió convicción más allá de toda duda razonable sobre la comisión del delito y la participación culpable del acusado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 inciso 1° del Código Penal (robo con intimidación). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría inmediata). * Artículo 439 del Código Penal (define la intimidación). * Artículo 1° del Código Penal (principio de legalidad). * Artículos 1, 295 y siguientes, 325 y siguientes, 340, 342 y 347 del Código Procesal Penal.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no especifica si se interpusieron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: 1801214879-4 * RIT: 333-2019 * Fecha: 18 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 9 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 16:15 horas, Nombre y otro sujeto ingresaron a un minimarket en Alto Hospicio. * Solicitaron una cajetilla de cigarrillos. Ante la solicitud de pago, sacaron un helado y un chocolate. * Huyeron del local. * La víctima los persiguió y al encararlos, Apellido exhibió un cuchillo y profirió una amenaza. * La víctima desistió de la persecución.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acu...