Penal - Rol N° O-34-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. * RIT: 34-2018. * RUC: 1700360477-2. * Fecha: 18 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de daños, lesiones graves y graves gravísimas.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de abril de 2017, aproximadamente a las 08:35 horas. * Lugar: Ruta 5 Sur, kilómetro 1092, sector de Chacao, comuna de Ancud. * Conducta: Nombre conducía un vehículo marca Citroën (P.P.U. FSHZ-59) en estado de ebriedad y a una velocidad no razonable, perdiendo el control del vehículo, traspasando el eje de la calzada e impactando a un vehículo marca Citroën (P.P.U. HTZL-88). * Resultados: El vehículo impactado sufrió daños. Nombre, conductor del vehículo impactado, sufrió fractura de acetábulo derecho compleja y fractura en la cadera (lesiones graves). Nombre, acompañante del vehículo impactado, sufrió laceraciones en la cara, deformidad en ambas piernas, politraumatismo grave, fractura T8-T9, paraplejia nivel motor T10, fractura condilo occipital derecho tipo I estable, fracturas múltiples extremidades, fractura inestable de pelvis, fractura conminuta fémur bilateral, luxo fractura metacarpiana bilateral y hemotórax bilateral, con secuela permanente (lesiones graves gravísimas). * Alcoholemia: La imputada presentaba 1,84 gramos por mil de alcohol en la sangre. * Licencia de conducir: La acusada conducía sin haber obtenido licencia de conducir.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción en estado de ebriedad con resultado de lesiones graves, graves gravísimas y daños, previsto en el artículo 196 inciso 3° en relación con el artículo 110 de la Ley de Tránsito. * Pena: Cuatro años de presidio menor en su grado máximo, multa de ocho unidades tributarias mensuales, e inhabilitación perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva: Libertad vigilada intensiva por el mismo periodo de tiempo que la pena privativa de libertad impuesta. * Facilidades de pago: Se conceden facilidades para el pago de la multa en ocho cuotas iguales, mensuales y sucesivas de una unidad tributaria mensual. * Suspensión de la pena sustitutiva: La ejecución de la libertad vigilada intensiva queda en suspenso por un año, durante el cual la condenada deberá cumplir la pena privativa de libertad. Se le abonaron 57 días de privación de libertad.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 22 años al momento del accidente (nacida el 5 de agosto de 1995). * Estado civil: Soltera. * Ocupación: Estudiante. * Domicilio: Dirección, Población Bonilla, Ancud. * Antecedentes penales: No se registran condenas anteriores.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se acogió la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). No se acogió la atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravantes: No se aplicó la agravante del artículo 209 de la Ley de Tránsito. * Impacto: La existencia de una atenuante, sumada a la ausencia de agravantes, influyó en la determinación de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que los hechos ocurrieron como se describieron en la acusación, solicitando las penas indicadas en su libelo. * Defensa: No discutió la existencia del delito ni la participación de suμένη, solicitando la aplicación de atenuantes, la no aplicación de la agravante del artículo 209 de la Ley de Tránsito, la imposición de una pena menor y la sustitución de la pena por libertad vigilada intensiva. También cuestionó la constitucionalidad de la norma que suspende la pena sustitutiva.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Establecimiento de los hechos: Se basó en las declaraciones de las víctimas, testigos presenciales, funcionarios policiales (incluyendo peritos de la SIAT) y la propia declaración de la acusada, así como en la prueba documental (incluyendo informes médicos y de alcoholemia). * Calificación jurídica: Consideró que los hechos constituían el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de lesiones graves, graves gravísimas y daños. * Determinación de la pena: Consideró la gravedad de las lesiones, la atenuante de irreprochable conducta anterior, y la ausencia de agravantes. * Pena sustitutiva: Se otorgó la libertad vigilada intensiva, considerando que la acusada tiene una red de apoyo familiar y que esta medida sería eficaz para su reinserción. Rechazó la inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley de Tránsito.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196 inciso 3° en relación con el artículo 110 de la Ley de Tránsito. * Artículo 15 N° 1, 68, 69, 70 del Código Penal. * Artículos 15 y 15 bis de la Ley N° 18.216. * Artículos 17 y 17 letra d) de la Ley N° 18.216. * Artículo 196 ter de la Ley N° 18.290.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Suspensión de la libertad vigilada intensiva: La ejecución de la libertad vigilada intensiva queda en suspenso por un año. * Cumplimiento efectivo: Durante ese año, la condenada deberá cumplir en forma efectiva la pena privativa de libertad. * Abono de días: Se reconocen 57 días como abono a la pena. * Presentación al CRS: Una vez cumplido el año de cumplimiento efectivo y aprobado el plan de intervención individual, la condenada deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería dentro de cinco días para continuar con la libertad vigilada intensiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen la presentación de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. * RIT: 34-2018. * RUC: 1700360477-2. * Fecha: 18 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de daños, lesiones graves y graves gravísimas.

• Hechos acreditados: * Fecha: 14 de abril de 2017, aproximadamente a las 08:35 horas. * Lugar: Ruta 5 Sur, kilómetro 1092, sector de Chacao, comuna de Ancud. * Conducta: Nombre conducía un vehículo marca Citroën (P.P.U. FSHZ-59) en estado de ebriedad y a una velocidad no razonable, perdiendo el control del vehículo, traspasando el eje de la calzada e impactando a un vehículo marca Citroën (P.P.U. HTZL-88). * Resultados: El vehículo im...