Penal - Rol N° O-3872-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1900668034-0. * RIT: 3872-2019. * Fecha de la sentencia: 27 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de junio de 2019, aproximadamente a las 14:50 horas. * Lugar: Vía pública, en Dirección, comuna de Recoleta. * Conducta: El imputado rompió el vidrio trasero izquierdo de un vehículo marca Mazda, modelo 3, placa patente WB-5674, propiedad de Nombre. Introdujo su cuerpo en el vehículo y sustrajo 4 chaquetas de diversas marcas y modelos, un teléfono celular marca Samsung modelo J7 color negro, y placas de juego, especies avaluadas en $1.250.000. Fue interceptado y detenido por civiles, y entregado a Carabineros.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo en bienes nacionales de uso público, previsto y sancionado en el artículo 443 del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado. * Pena: 41 días de prisión en su grado máximo y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena, sujeta al control del Centro de Reinserción Social correspondiente a su domicilio, por un año. * Se aplicó el artículo 38 de la Ley 18.216. * Eximido del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUT: RUT. * Fecha de nacimiento: 25 de noviembre de 1998. * Edad: No especificada, pero se deduce que es joven. * Ocupación: Desempleado. * Antecedentes penales: No registra condenas como adulto, pero sí como adolescente.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: La del artículo 11 N° 9 del Código Penal. * No se mencionan agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la pena de 41 días de prisión en grado máximo, más accesoria legal del artículo 30 del Código Penal, sin costas, basándose en la admisión de responsabilidad del imputado. * Defensa: No realizó alegaciones sobre los hechos. Solicitó la remisión condicional de la pena y la aplicación del artículo 38 de la Ley 18.216.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El imputado admitió libre y voluntariamente su responsabilidad. * Los antecedentes del requerimiento fueron reconocidos por la defensa. * Se cumplen los requisitos para otorgar la remisión condicional de la pena.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: artículos 1, 7, 11, 14, 15, 25, 30, 69, y 443. * Código Procesal Penal: artículos 45, 47, 297, 340, 342, 343, 388, 389, y 395. * Ley 18.216: artículos 1, 3, 4 y 38.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Deberá presentarse al Centro de Reinserción Social correspondiente a su domicilio, por un lapso de un año, debiendo presentarse al décimo día de ejecutoriada la sentencia. * En caso de revocación de la remisión condicional, se le abonará el día de la detención (21 de junio de 2019).

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1900668034-0. * RIT: 3872-2019. * Fecha de la sentencia: 27 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de junio de 2019, aproximadamente a las 14:50 horas. * Lugar: Vía pública, en Dirección, comuna de Recoleta. * Conducta: El imputado rompió el vidrio trasero izquierdo de un vehículo marca Mazda, modelo 3, placa patente WB-5674, propiedad de Nombre. Introdujo su cuerpo en el vehículo y sustrajo 4 chaquetas de diversas marcas y modelos, un teléfono celular marca Samsung modelo J7 color negro, y placas de juego, especies avaluadas en $1.250.000. Fue interceptado y detenido por civiles, ...