Penal - Rol N° O-52-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, Segunda Sala. * RIT: 52-2019. * RUC: 1501250425-7. * Fecha de la sentencia: 11 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 29 de diciembre de 2015, aproximadamente a las 20:50 horas. * Lugar: Camino Zapallar, Parcela N° 89, altura del Km. 7,5, comuna de Curicó. * Conducta: Nombre conducía el vehículo marca Toyota, modelo Tercel, color rojo, placa patente DE-9922, en estado de ebriedad (1,44 gramos por mil de alcohol en la sangre), sin licencia de conducir. Perdió el control del vehículo, ingresando al domicilio de Nombre, causando daños en la propiedad y lesiones leves a Nombre (laceración en dedo índice de mano izquierda) y al dueño de casa (contusión en pierna derecha).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delitos: Conducción en estado de ebriedad sin licencia de conducir, causando lesiones y daños, tipificado en el artículo 110 en relación con los artículos 196 inciso primero y 209 inciso segundo de la Ley Nº18.290 (Ley de Tránsito). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargos y oficio público durante el tiempo de la condena, multa de 1 Unidad Tributaria Mensual (UTM) (con 10 parcialidades para el pago) y suspensión de la licencia de conducir por 2 años.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Fecha de nacimiento: 21 de mayo de 1982 (37 años al momento del juicio). * Estado civil: Casado. * Ocupación: Temporero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Registra dos condenas anteriores (receptación y amenazas).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Haber colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal). * Impacto: La atenuante fue considerada para fijar la pena en el límite inferior del presidio menor en su grado medio y para la multa. No se consideró como para calificar la colaboración sustancial.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó a Nombre por los delitos descritos, solicitando una pena de 819 días de presidio menor en su grado medio, multa de 6 UTM y suspensión de la licencia de conducir por 2 años. En la audiencia del artículo 343 del Código Procesal Penal, modificó su solicitud, considerando la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. * Defensa: Reconoció los hechos, pero solicitó considerar la colaboración del acusado y su disposición a reparar los daños, solicitando la aplicación de una pena menor o sustitutiva.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se estableció la convicción del tribunal, más allá de toda duda razonable, de la ocurrencia de los hechos descritos. * Se consideraron los testimonios de funcionarios policiales, el dueño de la propiedad afectada, una vecina y los documentos probatorios (informe de alcoholemia, hoja de vida del conductor, datos de atención de urgencia). * Se valoró la convención probatoria entre las partes, en la que el acusado reconoció los hechos. * Se determinó la participación del acusado como autor de los delitos. * Se aplicó la atenuante de colaboración. * Se fundamentó la imposibilidad de aplicar penas sustitutivas debido a los antecedentes penales del acusado.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 1, 7, 11 Nº9, 14 N°1, 15 N°1, 18, 30, 47, 50, 52, 67, y 70. * Código Procesal Penal: Artículos 51, 295, 297, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 343, 344, 346, 348, 351 y 468. * Ley Nº18.290 (Ley de Tránsito): Artículos 110, 196 inciso 1º y 209 inciso 2º. * Ley Nº18.216: Artículo 11.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas. * Se concedieron diez parcialidades para el pago de la multa de 1 UTM, debiendo pagar la primera al mes siguiente de ejecutoriado el fallo, bajo apercibimiento legal.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica si se interpusieron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, Segunda Sala. * RIT: 52-2019. * RUC: 1501250425-7. * Fecha de la sentencia: 11 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 29 de diciembre de 2015, aproximadamente a las 20:50 horas. * Lugar: Camino Zapallar, Parcela N° 89, altura del Km. 7,5, comuna de Curicó. * Conducta: Nombre conducía el vehículo marca Toyota, modelo Tercel, color rojo, placa patente DE-9922, en estado de ebriedad (1,44 gramos por mil de alcohol en la sangre), sin licencia de conducir. Perdió el control del vehículo, ingresando al domicilio de Nombre, causando daños en la propiedad y lesiones leves a Nombre (la...