Penal - Rol N° O-6044-2019

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 1900642523-5. * RIT: 6044-2019. * Fecha: 17 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El día 16 de junio de 2019, a las 16:25 horas, sustrajo tres botellas de tequila, avaluadas en $4.590, desde el supermercado Cugat, ubicado en Avenida Pinto N° 278, Temuco. Fue sorprendido por guardias antes de salir del local.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Hurto falta, según el artículo 494 bis del Código Penal, en grado frustrado. * Pena: Multa a beneficio fiscal de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Profesión u oficio: Se desconoce. * Domicilio: No señala. * Antecedentes penales: No se mencionan.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Admisión de responsabilidad (art. 11 N°9 del Código Penal). * Agravante: No se mencionan. * Impacto: La atenuante compensa una eventual agravante. Se rebaja la multa solicitada, considerándose el tiempo que estuvo detenido el imputado.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Mantuvo sus peticiones. * Defensa: Solicitó rebaja de la multa a un tercio de UTM (art. 70 del Código Penal), considerando el tiempo de detención y la exención de las costas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal fundamenta su decisión en la admisión de responsabilidad del imputado, lo que permite dar por establecidos los hechos y su participación. * Se acoge la solicitud de la defensa respecto a la rebaja de la multa por las escasas facultades económicas del requerido y porque la atenuante compensa cualquier agravante. * Se exime al imputado del pago de las costas por haber admitido responsabilidad, ahorrando un juicio oral.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 494 bis del Código Penal (Hurto falta). * Artículo 395 del Código Procesal Penal (admisión de responsabilidad). * Artículo 70 del Código Penal (atenuantes). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante por colaboración). * Artículo 47 inciso 3° del Código Procesal Penal (exención de costas).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones de suspensión condicional de la pena.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 1900642523-5. * RIT: 6044-2019. * Fecha: 17 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * El día 16 de junio de 2019, a las 16:25 horas, sustrajo tres botellas de tequila, avaluadas en $4.590, desde el supermercado Cugat, ubicado en Avenida Pinto N° 278, Temuco. Fue sorprendido por guardias antes de salir del local.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Hurto falta, según el artículo 494 bis del Código Penal, en grado frustrado. * Pena: Multa a beneficio fiscal de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: [Redact...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora