Penal - Rol N° O-6092-2018
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca. * RUC: 1800640042-2 * RIT: 6092-2018 * Fecha de la sentencia: 11 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.
• Hechos acreditados: * El 30 de junio de 2018, a las 03:30 AM aproximadamente, en el domicilio de (calle Los Gladiolos, comuna de Maule), el imputado llegó e insultó a la víctima. * Posteriormente, el imputado presuntamente agredió a la víctima con golpes de pie y puños. La víctima se resbaló, golpeándose la mano. * Luego, el imputado golpeó con un palo un vehículo marca CHERY, modelo IQ, P.P.U FKXF-29, causando daños. * A raíz de los hechos, sufrió lesiones leves. * El día 30 de junio de 2018, funcionarios de Carabineros se trasladaron al domicilio de , constatando los hechos y la presencia de la víctima con aliento alcohólico.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó al imputado por los delitos de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar y daños simples. * La fiscalía solicitó una pena de 270 días de presidio menor en su grado mínimo por lesiones menos graves, más la prohibición de acercarse a la víctima por un año. Solicitó también 270 días de reclusión menor en su grado mínimo por daños simples. * Resultado: El tribunal absolvió al imputado de todos los cargos.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre completo: . * RUT: . * El documento no indica su edad, ocupación ni antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * La fiscalía declaró que no concurrían circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar y daños simples, solicitando condena y penas específicas. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando falta de pruebas para acreditar los hechos, contradicciones en las declaraciones de los carabineros y la ausencia de las supuestas víctimas en el juicio.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba producida no logró despejar la duda sobre si los hechos descritos en el requerimiento ocurrieron. * Los testimonios de los carabineros no fueron suficientes, ya que solo relataron lo que escucharon de las víctimas, quienes no comparecieron al juicio. * Existieron contradicciones en los testimonios de los carabineros. * El certificado médico de la víctima corroboró el aliento etílico y el rechazo a la evaluación de signos vitales. * No se acreditó la forma en que se causaron las lesiones. * El tribunal desestimó la participación del imputado en el delito de daños, dado que los carabineros no presenciaron los hechos, solo reprodujeron lo que les señaló una víctima que no declaró.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 494 N° 5, 2ª parte, en relación con el artículo 399 del Código Penal. * Artículo 5 de la Ley de Violencia Intrafamiliar N° 20.066. * Artículo 487 del Código Penal. * Artículos 1, 5, 7, 14 N°1, 15 N°1, 30, 70, 399 y 487 del Código Penal. * Artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 297 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, dado que el imputado fue absuelto.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no especifica si se presentaron recursos. * La defensa renunció a los plazos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca. * RUC: 1800640042-2 * RIT: 6092-2018 * Fecha de la sentencia: 11 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.
• Hechos acreditados: * El 30 de junio de 2018, a las 03:30 AM aproximadamente, en el domicilio de (calle Los Gladiolos, comuna de Maule), el imputado llegó e insultó a la víctima. * Posteriormente, el imputado presuntamente agredió a la víctima con golpes de pie y puños. La víctima se resbaló, golpeándose la mano. * Luego, el imputado golpeó con un palo un vehículo marca CHERY, modelo IQ, P.P.U FKXF-29, causando daños. * A raíz de los hechos, sufrió lesiones lev...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.