Penal - Rol N° O-6176-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT: 6176 – 2019. * RUC: 1900655051-K. * Fecha de la sentencia: 19 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 18 de junio de 2019, aproximadamente a las 18:25 horas. * Lugar: Sector Metrenco, km 4 sector cerro Loncoche, comuna de Padre De Las Casas. * Conducta: El imputado fue sorprendido merodeando un vehículo que había sido robado y, posteriormente, al acercarse a otro vehículo mirando su interior. Se le realizó un control de identidad. Se le encontró oculto en el antebrazo izquierdo, bajo la manga de su polerón, una mitad de tijera adaptada de forma artesanal con las puntas desgastadas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte de elemento cortante o punzante, tipificado en el artículo 288 Bis del Código Penal. * Grado de participación: Autor. * Grado de ejecución: Consumado. * Pena impuesta: 1. Multa a beneficio fiscal de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM). 2. Comiso y destrucción de la especie incautada (la tijera). * La pena de multa se da por cumplida debido al tiempo que el sentenciado estuvo privado de libertad.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Admisión de responsabilidad (artículo 12 N°15 del Código Penal). * Impacto: Se rebajó la pena solicitada por la fiscalía (multa) y se eximió al imputado del pago de costas.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó una multa de 1 UTM y el comiso de la especie, pero, tras la admisión de responsabilidad, rebajó la pena a un tercio de UTM. * Defensa: No controvirtió los hechos, solicitando la rebaja de la multa según el artículo 70 del Código Penal, además de que se diera por cumplida por el tiempo de detención.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación de responsabilidad del imputado. * Rebaja de la multa de acuerdo al artículo 70 del Código Penal, considerando las escasas facultades económicas del imputado. * Eximición de las costas por haber admitido responsabilidad, ahorrando recursos al Estado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 288 Bis del Código Penal (delito de porte de elemento cortante o punzante). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (participación). * Artículo 12 N° 15 del Código Penal (atenuante de responsabilidad). * Artículo 70 del Código Penal (atenuación de la pena de multa). * Artículo 47 inciso 2° del Código Procesal Penal (eximición de costas). * Artículos 1, 2, 3, 5, 7, 11 N° 9; 14, 18, 21, 49, 50, 67, 68, 69, y 393, 393 bis, 395 y siguientes, 468 del Código Procesal Penal.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente en el resumen, pero, al ser una sentencia en procedimiento simplificado, la posibilidad de recursos podría estar limitada.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT: 6176 – 2019. * RUC: 1900655051-K. * Fecha de la sentencia: 19 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 18 de junio de 2019, aproximadamente a las 18:25 horas. * Lugar: Sector Metrenco, km 4 sector cerro Loncoche, comuna de Padre De Las Casas. * Conducta: El imputado fue sorprendido merodeando un vehículo que había sido robado y, posteriormente, al acercarse a otro vehículo mirando su interior. Se le realizó un control de identidad. Se le encontró oculto en el antebrazo izquierdo, bajo la manga de su polerón, una mitad de tijera adaptada de forma artesanal con las puntas desgastadas...