Penal - Rol N° O-7336-2018

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
• RIT: 7336-2018.
• RUC: 1800904993-9.
• Fecha: 12 de junio de 2019.
• Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce que es un procedimiento simplificado dado la admisión de responsabilidad.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 14 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 14:30 horas.
• Lugar: Estación Salvador y estación Los Leones del Metro de Santiago, en la comuna de Providencia.
• Conducta: Nombre sustrajo, con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueño, un teléfono celular marca Huawei, modelo P9, avaluado en $450.000 pesos, desde el bolsillo izquierdo de la víctima, Nombre. El imputado ocultó el celular entre sus vestimentas. Fue detenido en la estación Los Leones portando el celular.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Hurto simple en grado de frustrado (artículo 446 No. 2 del Código Penal).
• Pena: 51 días de prisión en su grado máximo, suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, y multa de 1/3 de UTM.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Exención del pago de las costas de la causa, dado que el imputado renunció a su derecho a un juicio oral.
• Las penas se tuvieron por cumplidas con el tiempo que el imputado estuvo en arresto domiciliario total y nocturno.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Cédula de identidad: RUT.
• Ocupación: Comerciante.
• No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: La atenuante del artículo 11 No. 9 del Código Penal, por haber admitido responsabilidad y someterse a este procedimiento (renuncia al juicio oral).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Solicitó la pena de 51 días de prisión en su grado máximo, multa de 1/3 de UTM, accesorias legales, y sin costas, considerando la colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos.
• Defensa: No se mencionan argumentos específicos de la defensa, pero asistió al imputado durante la audiencia.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• La admisión de responsabilidad por parte del imputado permitió tener por acreditada la comisión del delito de hurto simple en grado de frustrado.
• El delito se consideró frustrado porque el imputado no logró la consumación del delito por causas ajenas a su voluntad (detención por guardias de seguridad).
• Se aplicó la atenuante de responsabilidad por la renuncia al juicio oral.
• Se ajustó el quantum de la pena a lo solicitado por el Ministerio Público.
• Las penas impuestas se dieron por cumplidas con el tiempo de arresto domiciliario ya cumplido por el imputado.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 446 No. 2 del Código Penal (Hurto simple).
• Artículo 11 No. 9 del Código Penal (Atenuantes de responsabilidad).
• Artículo 395 del Código Procesal Penal (Aplicación de la pena solicitada).
• Artículos 1, 3, 7, 15 No. 1, 24, 30, 49, 51 del Código Penal.
• Artículos 45, 47, 48, 388, 395 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se menciona suspensión condicional de la pena en la sentencia. La pena fue cumplida con el arresto domiciliario ya cumplido.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
• RIT: 7336-2018.
• RUC: 1800904993-9.
• Fecha: 12 de junio de 2019.
• Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se deduce que es un procedimiento simplificado dado la admisión de responsabilidad.

• Hechos acreditados:

• Fecha: 14 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 14:30 horas.
• Lugar: Estación Salvador y estación Los Leones del Metro de Santiago, en la comuna de Providencia.
• Conducta: Nombre sustrajo, con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueño, un teléfono celular marca Huawei, modelo P9, avaluado en $450.000 pesos, desde el bolsillo izquierdo de la víctima, Nombre. El imputado ocultó el celular entr...