Penal - Rol N° O-78-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: 1700700745-0 * RIT: 78-2019 * Fecha de la audiencia: 18 de marzo de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 29 de julio de 2017, aproximadamente a las 10:50 horas. * Lugar: Calles Concepción con Tucapel, Iquique. * Conductas: El acusado, Nombre, conducía un vehículo marca Subaru, modelo Impreza, a alta velocidad, adelantando a un vehículo de Carabineros y realizando un viraje peligroso. Tras ser fiscalizado, intentó huir, pero no lo logró. Durante el registro, se encontraron 3 cartuchos de munición calibre 38 en su bolsillo delantero derecho y un revólver marca Rexio, modelo Jaguar, calibre 38, con 6 cartuchos en su interior, entre el asiento del conductor y la palanca de cambios del vehículo. El arma no estaba inscrita y el acusado no tenía autorización para su porte.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte ilegal de arma de fuego, según los artículos 9 y 2 letra b) de la Ley 17.798. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena de presidio por libertad vigilada intensiva, de acuerdo al artículo 15 bis de la Ley 18.216. * Se le exime del pago de costas. * Se decreta el comiso del arma y las municiones. * Se aplica la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 37 años (al momento de la audiencia). * Nacionalidad: Colombiano. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Barbero. * Educación: Media completa. * Antecedentes penales: No registra anotaciones penales previas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior, lo que permitió que se aplicara la pena en su grado mínimo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Demostrar la existencia del delito y la autoría del acusado mediante la evidencia presentada. Solicita la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, el comiso del arma y municiones, accesorias legales y el pago de las costas del procedimiento. * Defensa: El acusado carecía de conocimiento sobre la existencia del arma en el vehículo. Solicita la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se considera probado que el acusado estaba en posesión del arma y las municiones. * Se descarta la versión del acusado sobre la falta de conocimiento del arma, basándose en la ubicación de la misma y en la posesión de las municiones. * Se valora la declaración del carabinero que encontró el arma, el informe pericial que confirma la aptitud del arma para el disparo y el informe de la Dirección General de Movilización Nacional que acredita la falta de permiso para portar el arma. * Se aplica la pena de libertad vigilada intensiva, considerando la irreprochable conducta anterior del acusado y los informes social y sicológico presentados por la defensa.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 9 y 2 letra b) de la Ley 17.798 (sobre Control de Armas). * Artículo 297 del Código Procesal Penal. * Artículo 17 de la Ley 17.798. * Artículo 15 bis de la Ley 18.216. * Artículos 1, 11 Nº 6, 14 N°1, 15 N°1,18, 21, 24, 26, 30 y 50 del Código Penal. * Artículos 1, 45, 47, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal. * Artículos 593 y 600 del Código de Tribunales. * Artículo 38 de la Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El acusado deberá satisfacer durante el período de control el plan de intervención individual que propondrá el delegado designado, en un plazo no superior a 45 días, contados desde que la sentencia quede firme y ejecutoriada. * Condiciones legales previstas en las letras a), b) y c) del artículo 17 de la Ley 18.216. * El acusado deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile en Iquique, dentro de los cinco días contados desde que la sentencia esté firme, bajo apercibimiento de orden de detención. * Si la pena sustitutiva fuese revocada o quebrantada, el condenado cumplirá la sanción privativa de libertad impuesta originalmente.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados o disponibles.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: 1700700745-0 * RIT: 78-2019 * Fecha de la audiencia: 18 de marzo de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 29 de julio de 2017, aproximadamente a las 10:50 horas. * Lugar: Calles Concepción con Tucapel, Iquique. * Conductas: El acusado, Nombre, conducía un vehículo marca Subaru, modelo Impreza, a alta velocidad, adelantando a un vehículo de Carabineros y realizando un viraje peligroso. Tras ser fiscalizado, intentó huir, pero no lo logró. Durante el registro, se encontraron 3 cartuchos de munición calibre 38 en su bolsillo delantero derecho y un revólver marca Rexio, modelo Jaguar, calibre 38, con ...