Penal - Rol N° O-9-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. * RIT: 9-2019. * RUC: 1601072410-8. * Fecha: 14 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 11 de noviembre de 2016, alrededor de las 00:40 horas. * Lugar: Ruta K-16, comuna de Sagrada Familia, a la altura del kilómetro 4,6. * Conducta: Nombre conducía una motocicleta en estado de ebriedad sin licencia de conducir. Debido a su estado etílico, perdió el control del vehículo al ingresar a una curva, chocando con una barrera de contención. * Consecuencias: El acompañante, Nombre, sufrió lesiones graves ("Trauma Severo Muslo Derecho, Fractura Desplazada Fémur Derecho corregida por cirugía").

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, causando lesiones graves (artículos 110, 196 y 209 inciso 2° de la Ley 18.290, y artículo 397 N°2 del Código Penal). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, multa de 1 UTM, suspensión de licencia de conducir por cinco años.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Pena sustitutiva: Libertad Vigilada.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 25 años (nacido el 16 de marzo de 1994). * Ocupación: Trabajador de la construcción. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condenado por faltas (hurto).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial (artículo 11 N°9 del Código Penal), fue considerada como muy calificada. Esto permitió la rebaja de la pena a un grado inferior, estableciéndose en presidio menor en su grado medio. * Agravantes: Ninguna. * Irreprochable conducta anterior: No se consideró, debido a condenas previas por delitos de falta.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos de la acusación y solicitó la pena máxima por el delito, pero reconoció la atenuante de colaboración. * Defensa: Solicitó que se reconociera la atenuante de colaboración como muy calificada, o subsidiariamente la atenuante de irreprochable conducta anterior. Pidió la aplicación de una pena en el mínimo legal y la aplicación de una pena sustitutiva. Argumentó que el artículo 209 de la Ley 18.290 debía aplicarse pero que el marco legal de la pena se mantuviera sin elevarse.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se basó en los testimonios de testigos (incluyendo la víctima y carabineros), pruebas periciales (informes de alcoholemia y médico legal), y documentos (hoja de vida del conductor, datos médicos). * Acreditó la conducción en estado de ebriedad, la falta de licencia y las lesiones graves. * Consideró la colaboración del imputado al reconocer su responsabilidad como un factor atenuante. * Descartó la atenuante de irreprochable conducta anterior debido a los antecedentes penales del imputado. * Aplicó la ley vigente para determinar la pena y la pena sustitutiva, considerando la gravedad del delito y la colaboración del imputado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 110, 196 y 209 inciso 2° de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 397 N°2 del Código Penal. * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículos 11 N°6 y 9, 68 bis, 70 del Código Penal (atenuantes y aplicación de penas). * Ley 18.216 (Establece penas sustitutivas). * Artículo 15 letra (b) de la Ley 18.216 (remisión condicional).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena de presidio menor en su grado medio fue sustituida por Libertad Vigilada por el mismo tiempo. * El imputado debe presentarse al Centro de Reinserción Social de Curicó dentro de cinco días. * Debe cumplir con el plan de intervención individual y con las condiciones legales. * En caso de incumplimiento, se revocará la pena sustitutiva, debiendo cumplir la pena de prisión original.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. * RIT: 9-2019. * RUC: 1601072410-8. * Fecha: 14 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 11 de noviembre de 2016, alrededor de las 00:40 horas. * Lugar: Ruta K-16, comuna de Sagrada Familia, a la altura del kilómetro 4,6. * Conducta: Nombre conducía una motocicleta en estado de ebriedad sin licencia de conducir. Debido a su estado etílico, perdió el control del vehículo al ingresar a una curva, chocando con una barrera de contención. * Consecuencias: El acompañante, Nombre, sufrió lesiones graves ("Trauma Severo Muslo Derecho, Fractura Des...