Penal - Rol N° O-94-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800512188-0 * RIT: 94-2019 * Fecha: 14 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 25 de mayo de 2018, aproximadamente a las 12:40 horas, en el Mall Plaza Norte (Av. Américo Vespucio 1737, comuna de Huechuraba), Nombre fue sorprendido usando la tarjeta Visa del Banco Falabella y la cédula de identidad de Nombre. Estos documentos habían sido sustraídos momentos antes a la víctima en el baño del recinto. * Nombre utilizó la tarjeta para comprar un par de zapatos marca DC por $69.990 en una zapatería del mismo centro comercial y para una compra por aproximadamente $17.900 en Burger King.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se condena: Uso malicioso de tarjeta de crédito sustraída, previsto en el artículo 5 de la ley 20.009, en grado consumado. * Pena: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo. * Pena accesoria: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 19 de julio de 1985 (33 años al momento de la sentencia). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Comerciante. * Antecedentes penales: Condena no prescrita por hurto (20 de febrero de 2017, 14° Juzgado de Garantía de Santiago, 61 días de presidio menor en su grado mínimo). Condenas por tráfico de drogas (2005 y 201?).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 número 9 del Código Penal), debido a que reconoció el uso de la tarjeta y fue detenido en flagrancia. * Agravantes: No se mencionan agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos descritos en la acusación, basándose en prueba testimonial y documental, solicitando una condena por los delitos acusados. Solicitó 4 años de presidio por uso malicioso de tarjeta de crédito sustraída y 540 días por receptación. * Defensa: Solicitó la absolución de su representado por infracción de garantías, cuestionando la forma en que se produjo la sustracción y la detención, el principio de especialidad en favor del delito del artículo 5 de la Ley 20.009 y la interpretación del concepto "perjuicio a terceros".

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró la declaración del acusado, en la que reconoció el uso de la tarjeta de crédito y el carné de identidad de la víctima. * Se basó en los testimonios de la víctima, la funcionaria de Carabineros y la cajera del local Burger King, los cuales acreditaron que el acusado fue sorprendido usando la tarjeta, que fue detenido en flagrancia y que se encontraba en posesión de la tarjeta. * Concluyó que existió flagrancia que justificó la detención. * Determinó que el delito de uso malicioso de tarjeta de crédito se encuentra consumado. * Determinó que no existió perjuicio a terceros.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 5 de la Ley 20.009 (uso malicioso de tarjeta de crédito sustraída). * Artículo 456 Bis A del Código Penal (receptación). * Artículos 1, 3, 14 N° 1, 15 N° 1, 22, 29, 30, 68, 449 del Código Penal. * Artículos 248, 259 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impuso la suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800512188-0 * RIT: 94-2019 * Fecha: 14 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 25 de mayo de 2018, aproximadamente a las 12:40 horas, en el Mall Plaza Norte (Av. Américo Vespucio 1737, comuna de Huechuraba), Nombre fue sorprendido usando la tarjeta Visa del Banco Falabella y la cédula de identidad de Nombre. Estos documentos habían sido sustraídos moments antes a la víctima en el baño del recinto. * Nombre utilizó la tarjeta para comprar un par de zapatos marca DC por $69.990 en una zapatería del mismo centro comercial y para una compra por apro...